Решение № 2-950/2019 2-950/2019~М-828/2019 М-828/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-950/2019

№ 2-950/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, в обоснование иска указав, что истец является собственником жилого дома, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> С ответчиком состоял в браке, от которого трое детей. На третьего ребенка ответчику был предоставлен Государственный Сертификат на материнский семейный капитал, которым стороны воспользовались для улучшения жилищных условий. 07.05.2018 г. ответчик написала заявление в Миллеровскую межрайонную прокуратуру о возложении обязательств оформить объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского семейного капитала, в общую долевую собственность детей и супругов. 29.06.2018 г. Миллеровским районным судом было вынесено решение о возложении обязательств оформить объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность детей и супругов. Истец оформил пристройку и поставил объект на кадастровый учет, но оформить в общую долевую собственность не может, поскольку в настоящее время истец и ответчик развелись, и ФИО2 ушла жить в другое место, забрав все необходимые документы с собой.

В связи с чем, истец просит обязать ответчик устранить препятствия в пользовании имуществом, а именно, передать Сертификат Материнского капитала и выписку с ГУ УПФ РФ о получении денежных средств по материнскому капиталу.

Истец в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал, пояснив, что после развода ответчик переехала жить по другому адресу, забрала с собой личные вещи и указанные документы, без которых истец не может исполнить решение Миллеровского районного суда от 29.06.2018 г. На контакт ответчик не выходит, с истцом не общается, в связи с чем, истец, как собственник жилого дома, не может оформить объект недвижимости в общую долевую собственность. Указанные документы были оформлены на имя ФИО2, и выдать повторно истцу по закону нет возможности.

Ответчик о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, причины своей неявки суду не сообщила, как и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, учитывая мнение истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, применив нормы ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, свидетеля, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ Собственник можеттребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания было установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.5-10). 18.11.2011 году администрацией Миллеровского района истцу было выдано разрешение на реконструкцию жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу (л.д. 35). Из технического паспорта на жилой дом следует, что реконструкция жилого дома истцом была произведена путем возведения жилой пристройки литер «А2», в результате чего площадь жилого дома увеличилась с 48,8 кв.м. до 77,8 кв.м. (л.д.15-19). Решением Миллеровского районного суда от 29.06.2018 года установлено, что ФИО2 17.01.2012 г., 21.08.2012 г. обращалась в Управление Пенсионного фонда в г. Миллерово и Миллеровском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату строительства (реконструкции) индивидуального жилого дома. Решениями Управления Пенсионного фонда в г. Миллерово и Миллеровском районе были удовлетворены данные заявления. ФИО1 оформил нотариальное обязательство, согласно которому взял на себя обязательство в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилой дом, реконструированный с использование средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность лиц, в порядке и в размере, определенном соглашением между этими лицами. Решением Миллеровского районного суда от 29.06.2018 г. ФИО1 обязан определить доли лиц, указанных в пп. «г» п. 8 Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> А также обязан оформить объект недвижимости и земельный участок, приобретенные с использование средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность (л.д.33-34).

Истцом реконструированный объект был поставлен на кадастровый учет (л.д.20-30). 20.08.2018 г. отделом судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не исполнено.

Допрошенный в качестве специалиста ГУ Управления Пенсионного фонда в г. Миллерово и Миллеровском района ФИО3 пояснил, что по заявлению ФИО2 были перечислены денежные средства средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату строительства (реконструкции) индивидуального жилого дома. Истец обращался с заявлением о повторной выдаче документов, но оригиналы данных документов были выданы супруге, и ему было отказано в повторной выдаче указанных документов (л.д. 51,52,53)

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО4 пояснила, что после развода ответчик переехала жить по другому адресу, забрав с собой все вещи и документы. На контакты не идет, в связи с чем, истец не может, как собственник жилого дома, оформить в общую долевую собственность.

Таким образом, суд считает, что в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что со стороны ответчика ФИО2 нарушаются права истца как собственника, поскольку не он может реализовать свои права по распоряжению имущество и требования об обязании ответчика передать указанные документы заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 сертификат Материнского (семейного) капитала, а также выписку ГУ Управления Пенсионного фонда в г. Миллерово и Миллеровском районе о получении денежных средств по материнскому (семейному) капиталу, для выполнения требований по решению суда от 29 июня 2018 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2019 года.