Решение № 2-851/2024 2-851/2024~М-780/2024 М-780/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-851/2024

73RS0025-01-2024-001177-45

Дело № 2 – 851/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 2 октября 2024 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Сафиулловой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок по адресу, <...>, в размере 160/400 долей.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома 1990 года постройки, расположенного по адресу: <...>, кадастровый №..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга М.Г.П.

При жизни М.Г.П.. являлся собственником данного жилого дома на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан от <...> №....

Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №..., предоставленный в собственность М.Г.П.. для ведения личного подсобного хозяйства, однако зарегистрировать свое право он не успел в связи со смертью.

Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивали.

Представители ответчиков МУ администрация МО «Чердаклинский район», МУ КУМИЗО МО «Чердаклинский район», третьих лиц филиала Управления Росреестра по Ульяновской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не выразили.

МУ КУМИЗО МО «Чердаклинский район» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставило на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства № 51 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного главой администрации Октябрьского поселкового совета 21.05.1992, ФИО6 в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,066 га для ведения личного подсобного хозяйства в <...>.

На основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан, М.Г.П. на праве собственности принадлежали 43/200 доли жилого дома по адресу: <...>).

М.Г.П. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с <...>.

<...> М.Г.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, <...> нотариусом нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области ФИО7 на имущество умершего М.Г.П. заведено наследственное дело №....

Наследниками умершего М.Г.П. являются ФИО1 (жена), дочь ФИО8, сын ФИО9 Дочь и сын от принятия наследства после смерти отца отказались.

Наследственное имущество состоит из 43/200 долей жилого дома, по адресу: <...>.

Согласно выписки из ЕГРН, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый №..., зарегистрировано за ФИО1 (43/200 доли) на основании выданного нотариусом нотариального округа Чердаклинский район ФИО7 свидетельства о праве на наследство по закону от 08.04.2024, 43/200 также принадлежит ФИО1 на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан (<...>). Также зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 (по 57/400 доли, квартира № 1).

Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №.... Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок, площадью 1542 кв.м, с данным кадастровым номером, он расположен по адресу: <...>, зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, по 60/400 доли за каждым.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 24.12.2020), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При жизни ФИО6 не зарегистрировал право на долю в земельном участке в установленном законом порядке. 60/400 доли, согласно расчета истца, оформленные за А-выми, составляет 231,3 кв.м. от общей площади земельного участка 1542 кв.м. у каждого, незарегистрированная доля составляет 616,8 кв.м. (1542-925,3).

При этом, ФИО1 после смерти супруга фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, является единственным наследником, долевым собственником жилого дома, расположенного на испрашиваемом земельном участке, с учетом чего, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иных лиц, претендующих на указанный земельный участок в указанной истцом доле не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под существующим двухквартирным жилым домом, расположенный по адресу: <...> (доля в праве 160/400), в порядке наследования после смерти М.Г.П., умершего <...>.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Сафиуллова

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2024.