Решение № 2-4708/2023 2-4708/2023~М-3798/2023 М-3798/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-4708/2023

Дело №2-4708/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-004409-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 11 октября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 588,50 руб. (в том числе: 25 000 руб. - задолженность по основному долгу, 48588,50 руб. - задолженность по процентам за пользование денежными средствами), судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2407,66 руб., издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере 7 893 рублей 20 копеек (в том числе: 2 435,40 руб. - расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке, 457,80 руб. - расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке, 5 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя).

В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и ФИО3 заключен договор займа ***, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 25 000 руб., в порядке и на условиях, установленных договором. Возврат займа и уплата процентов осуществляется в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей. Однако, должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнены. С Индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата займа ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись. ООО «МКК «Лига денег» на основании договора уступки прав (требований) №25112019-ЛД от 25.11.2019 права требования по договору займа уступлены ООО «МКК «Джет Мани Микрофинанс», которые впоследствии были переданы ООО МКК «4Финанс» по договору уступки прав (требований) №02/09/Ц от 25.09.2020. В дальнейшем право требования по договору займа, возникшие у ООО МКК «4Финанс» по договору уступки прав (требований), в полном объеме перешли к ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» на основании Договора цессии №1 от 24.11.2020, о чем должник был уведомлен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «Финрегион» составляет 73588,50 руб., из них: задолженность по основному долгу 25 000 руб., задолженность по процентам 48588,50 руб. Задолженность рассчитана с учетом положений действующего на момент заключения договора потребительского займа законодательства о микрофинансовой деятельности, в соответствии с ограничениями, содержащимися на первой странице договора потребительского займа перед таблицей с индивидуальными условиями этого договора. До подачи искового заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который определением суда был отменен. Истец был вынужден нести судебные расходы, как связанные с рассмотрением дела в приказном производстве в сумме 2 435,40 руб., так и связанные с рассмотрением дела в исковом производстве в сумме 5 457,80 руб.

Истец ООО «Финрегион» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд, исходя из характера рассматриваемого спора, добровольного волеизъявления ответчика, полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 407,66 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 7 893,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 588 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 407 руб. 66 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 7 893 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023.