Решение № 2-2442/2018 2-2442/2018 ~ М-2367/2018 М-2367/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2442/2018

Дело № 2-2442/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам, договоре о карте, в рамках которого просила: выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт – Visa - FIFA»; открыть банковский счёт; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Подписывая заявление с предложением о заключении договора, ответчик согласился с тем, что акцептом банка оферты клиента являются действия банка по открытию ей счет карты. Банк открыл на имя ответчика лицевой счет {Номер изъят}, тем самым заключил договор о карте {Номер изъят}, выпустил на её имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. Карта клиентом была активирована 24.04.2013г.. Ответчик не исполняла обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 139 750,01 руб., направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до {Дата изъята}. Ответчиком данные требования исполнены не были. До настоящего момента задолженность не погашена и составляет 139 750,01 руб., из которых: основной долг – 112 704,21 руб., проценты – 22 908,80 руб., плата за выдачу наличных денежных средств – 637 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3 500 руб..

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт – Visa - FIFA» {Номер изъят} в размере 139 750,01 руб., состоящей из: 112 704,21 руб. – основной долг, 22 908,80 руб. - проценты, 637 руб. – плата за выдачу наличных денежных средств, 3 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа, расходы по оплате госпошлины 3 995 руб..

Договор был заключен в письменной форме путем открытия банковского счета. Сумма кредита 150 362,57 руб. была зачислена банком на открытый счет {Номер изъят}, под 36% годовых, на срок 2412 дней. Своей подписью в индивидуальных условиях ответчик принял предложение банка и подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита. Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам и график платежей. В соответствии с Условиями ответчик обязан был своевременно погашать задолженность по кредиту. Согласно разд. 4.5 Условий договора, погашение задолженности возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно. Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в погашение кредита в безакцептном порядке в установленную графиком платежей дату оплаты. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению задолженности банк выставил и направил ответчику заключительное требование сроком оплаты до {Дата изъята} на сумму 192 222,30 руб., состоящую из: основного долга – 144 162,38 руб., процентов по кредиту за период с 06.04.2016г. по {Дата изъята} – 25 779,11 руб., неустойки за неоплату платежей по графику за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 22 280,81 руб., однако это требование не было выполнено. До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена. Банк обращался к мировому судье судебного участка №4 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору {Номер изъят}. Судебный приказ от 20.09.2016 по делу №2-3953/2016 отменен 10.10.2016 в связи с поступлением возражений от должника. Просит взыскать с ответчика в пользу банка общую сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 192 222,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 052 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, отзыв не представила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствии АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществить в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета.

Согласно п.2.14, 2.14.2. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит по своему усмотрению на основании информации, предоставленной клиентом в анкете. При активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен.

Платы и комиссии за отдельные услуги, оказываемые в рамках договора, могут быть установлены не только в Тарифном плане, но и в других частях Тарифов (п.2.19.2).

Банк вправе списывать без распоряжения клиента денежные средства, находящиеся на счете и направлять их в погашение задолженности клиента перед банком. (п.10.21).

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а ленно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 6.14 Условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом Клиенту ежемесячно (п.п. 1.28, 6.7 Условий по картам).

В соответствии с п. 6.2 Условий по картам кредит предоставляется Банком Клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств, для оплаты Клиентом Банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями по картам.

Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 6.23 Условий по картам).

Подписанием заявления истец подтвердила ознакомление и согласие с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт»

В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договоров, соответственно, кредитный договор, договор о карте, заключенные с Клиентом с соблюдением письменной формы полностью соответствуют требованиям ст.ст.160,161,432,434,435,438,820,845,846,850 ГК РФ.

Акцептовав оферту ответчика о заключении с ним договора о карте путем открытия счета карты, банк выпустил и направил ответчику банковскую карту, осуществил кредитование счета.

В свою очередь ФИО1 активировала банковскую карту, активно снимала денежные средств, что подтверждается кратким содержанием операций по счету.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании условий Договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 139 750,01 руб., выставив и направив ему Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до {Дата изъята}. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

Согласно п.6.24 Условий, сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и состоит из: суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счета-выписки; суммы процентов по кредиту и суммы комиссий за сверхлимитную задолженность (при ее наличии), рассчитанных со дня, следующего за днем выставления заключительного счета-выписки, по день оплаты заключительного счета-выписки, указанный в нем включительно; суммы процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате клиентом, не списанных со счета (при наличии таковых).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Доказательств погашения задолженности перед банком в размере 216 942,39 руб. не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 139 750,01 руб., состоящей из: основного долга – 144 162,38 руб., процентов по кредиту за период с 06.04.2016г. по {Дата изъята} – 25 779,11 руб., неустойки за неоплату платежей по графику за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 22 280,81 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 995 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 139 750,01 руб., состоящей из: основного долга – 144 162,38 руб., процентов по кредиту за период с 06.04.2016г. по {Дата изъята} – 25 779,11 руб., неустойки за неоплату платежей по графику за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 22 280,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 995 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамрикова В.Н.