Решение № 2-3394/2019 2-556/2020 2-556/2020(2-3394/2019;)~М-2679/2019 М-2679/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-3394/2019

Дело № 2-556/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.01.2020г. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба (в порядке суброгации) и взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 014 837 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 274 рублей 19 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно административных материалов произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был поврежден автомобиль Мерседес Бенц, гос.номер №, владелец ООО «Ресо-Лизинг».

Поврежденный автомобиль был застрахован от ущерба в в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО №.

Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

Страхователю по данному событию было выплачено страховое возмещение в размере 1 014 837 рублей 67 копеек.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с требованиями ст.965 ГК РФ к СПАО «Ингострах» перешло право требования за причиненный ущерб.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ году произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Мерседес Бенц, гос.номер №, владелец ООО «Ресо-Лизинг» (л-<данные изъяты>).

Поврежденный автомобиль был застрахован от ущерба в СПАО «Ингосстрах» (л.д.10).

Страхователю по данному событию было выплачено страховое возмещение в размере 1 014 837 рублей 67 копеек.

В пределах выплаченной суммы, в соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Следовательно, к СПАО «Ингосстрах» выплатившему страховое возмещение в пределах выплаченной суммы, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, то есть к ответчику.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению ущерб в порядке суброгации 1 014 837 рублей 67 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер госпошлины от размера взыскиваемого ущерба составляет 13 274 рубля 19 копеек, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму материального ущерба в порядке суброгации в размере 1 014 837 рублей 67 копеек, расходы по возврату госпошлины в сумме 13 274 рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Кандалина