Решение № 2-2742/2024 2-2742/2024~М-2495/2024 М-2495/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-2742/2024

УИД: 26RS0030-01-2024-003485-45

Дело №2-2742/2024


Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ст.Ессентукская 15 октября 2024 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания - Шоровой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником по закону после его смерти, принявшей наследство, являлась его супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются её дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 Наследниками по закону, принявшими наследство, являются её дети: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственной массы, после смерти ФИО3, а в последствие после смерти его супруги, ФИО4 и его дочери ФИО7 не вошло следующее имущество: земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный район, Садовое Некоммерческое Т. С. Недвижимости «Труженик», 1-я линия, участок №. По сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> указанный земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6 снят с кадастрового учёта ДД.ММ.ГГГГ и сведения о правообладателе отсутствуют. Согласно сведениям, содержащимся в справке председателя правления СНТ СН «Труженик» следует, что спорный земельный участок по имеющимся в СНТ сведениям, согласно спискам граждан-членов СНТ, приложению к постановлению главы Винсадской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлялся наследодателю ФИО3 и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по членским взносам и коммунальным платежам нет. В связи с тем, что отсутствуют бесспорные правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, сотрудник МФЦ, в устном порядке рекомендовал истцам обратиться в суд.

Иных доводов в обоснование исковых требований не указано.

Ссылаясь на положения статей 1112, 1116, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, 59 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», с учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 ёновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный район, Садовое Некоммерческое Т. С. Недвижимости «Труженик», 1-я линия, участок №, включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный район, Садовое Некоммерческое Т. С. Недвижимости «Труженик», 1-я линия, участок №, включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный район, Садовое Некоммерческое Т. С. Недвижимости «Труженик», 1-я линия, участок №, определить доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество состоящее из: земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный район, Садовое Некоммерческое Т. С. Недвижимости «Труженик», 1-я линия, участок № следующим образом: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долю в праве общей долевой собственности; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долю в праве общей долевой собственности, признать право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из: земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный район, Садовое Некоммерческое Т. С. Недвижимости «Труженик», 1-я линия, участок № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве общей долевой собственности; за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве общей долевой собственности.

Лица, участвующие в деле, извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее полномочный представитель ФИО9, истец ФИО2 не явились, представив суду ходатайства, согласно которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просили принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 и нотариус ФИО10 не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания, а также письменных возражений на исковое заявление не поступало.

Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Суд, счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47), в соответствии с положением статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

В соответствии с положениями Конституции Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации, земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из содержания вышеозначенных положений статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что защите подлежит нарушенное право.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено и следует из материалов, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследником по закону после его смерти, принявшей наследство, являлась его супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются её дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются её дети: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей ФИО7

Обращаясь в суд с иском, истцы указали, что в состав наследственной массы, после смерти ФИО3, а в последствии после смерти его супруги ФИО4 и его дочери ФИО7 не вошло следующее имущество: земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный район, Садовое Некоммерческое Т. С. Недвижимости «Труженик», 1-я линия, участок №.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Требованиями статей 1113-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сведениям Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6 снят с кадастрового учёта ДД.ММ.ГГГГ и сведения о правообладателе отсутствуют.

Согласно сведениям, содержащимся в справке председателя правления СНТ СН «Труженик» следует, что спорный земельный участок по имеющимся в СНТ сведениям, согласно спискам граждан-членов СНТ, приложению к постановлению главы Винсадской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлялся наследодателю, ФИО3 и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по членским взносам и коммунальным платежам не имеет.

Право собственности садовода на земельный участок в садоводческом Т. могло возникнуть в соответствии со статьей 66 Земельного кодекса РСФСР (утв. Верховным Советом РСФСР ДД.ММ.ГГГГ № в редакции Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Земельного кодекса РСФСР (1991 года), земельные участки для коллективного садоводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих Т., и из земель, находящихся в собственности членов указанных Т..

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> № за садоводческими Т., в том числе СНТ СН «Труженик», закреплены в бессрочное (постоянное) пользование земли общего назначения (дороги, проезды, охранные зоны, другие сооружения) и членами указанных Т. в пожизненное наследуемое владение их садовые участки.

Таким образом, правоустанавливающим документом, на основании которого возникает право собственности на земельный участок, является решение местной администрации, которая согласно пункту 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» осуществляла полномочия Совета народных депутатов.

Таким решением является постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым указано на предоставление членам Т. в пожизненное наследуемое владение их садовых участков.

Таким образом, спорный земельный участок с кадастровым номером 26:29:080293:6, предоставлен наследодателю, ФИО3 в порядке части 6 статьи 66 Земельного кодекса РСФСР (1991 года).

Поскольку справкой СНТ СН «Труженик» подтверждается, что ФИО3 являлся членом СНТ СН «Труженик», спорный участок предоставлялся ФИО3 и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по членским взносам и коммунальным платежам, вышеуказанное постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является для него правоустанавливающим документом, на основании которого у него возникло право пожизненно наследуемого владения на спорный земельный участок с кадастровым номером 26:29:080293:6.

В силу абзацев первого и второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 ёновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный район, Садовое Некоммерческое Т. С. Недвижимости «Труженик», 1-я линия, участок №.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный район, Садовое Некоммерческое Т. С. Недвижимости «Труженик», 1-я линия, участок №.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный район, Садовое Некоммерческое Т. С. Недвижимости «Труженик», 1-я линия, участок №.

Определить доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество состоящее из: земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный район, Садовое Некоммерческое Т. С. Недвижимости «Труженик», 1-я линия, участок № следующим образом: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долю в праве общей долевой собственности; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долю в праве общей долевой собственности.

Признать право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из: земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 26:29:080293:6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: коллективное садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный район, Садовое Некоммерческое Т. С. Недвижимости «Труженик», 1-я линия, участок № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве общей долевой собственности; за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? долю в праве общей долевой собственности.

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Дождёва

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25 октября 2024 года.