Решение № 2-1452/2023 2-35/2024 2-35/2024(2-1452/2023;)~М-1094/2023 М-1094/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1452/2023

Старорусский районный суд (Новгородская область) - Гражданское



Дело №2-35/2024

УИД 53RS0016-01-2022-001435-38


Решение


Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 года п. Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ворониной Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиндиной Е.А., с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ООО «Ремстройсервис», ООО «ТК Новгородская», ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», ООО «Экосервис» об определении порядка и размера участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, обязании предоставлять отдельные платежные документы,

установил:


ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4, ООО «Ремстройсервис», ООО «ТК Новгородская», ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», ООО «Экосервис» об определении порядка и размера участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, обязании предоставлять отдельные платежные документы, указав в обоснование заявленных требований, что ей и ответчику ФИО4 по 1/2 доли в праве принадлежит квартира по адресу: <адрес> Ответчик ФИО4 зарегистрирована в данной квартире, при этом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, расходы по оплате данных услуг несет только истец. Также в квартире зарегистрирован малолетний ребенок ответчика и ФИО3, приходящийся отцом собственникам. Поскольку между собственниками квартиры не достигнуто соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО2, с учетом уточненных исковых требований, просит определить порядок и размер участия по внесению платы за содержание, текущий и капитальный ремонт, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), газоснабжение, оказываемые в квартире по указанному выше адресу в соответствии с принадлежащими им долями в праве собственности на данное жилое помещение, обязать управляющую компанию и ресурсоснабжающие организации выдавать им отдельные платежные документы на оплату указанных выше коммунальных услуг.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. Пояснил, что он зарегистрирован и прождивает в квартире, принадлежащей в равных долях его дочерям - истцу и ответчику. Ответчик ФИО4 действительно проживаем в данной квартире с малолетним ребенком, за коммунальные услуги не платит, вносить плату не намерена, о судебном заседании извещена, однако какие либо документы получать отказывается.

Ответчик ФИО4 извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представители ответчиков ООО «Ремстройсервис», ООО «ТК Новгородская», ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», ООО «Экосервис», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.

На основании ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса РФ и ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Исходя из изложенного, право участника долевой собственности на заключение вышеуказанного соглашения является безусловным и не может быть ограничено со ссылкой на какие-либо не предусмотренные законом основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа; если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Из материалов дела следует, что собственниками спорного жилого помещения - квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, являются истец ФИО2 и ответчик ФИО4, по 1/2 доли в праве каждый.

Согласно адресной справке в жилом помещении по указанному выше адресу зарегистрированы по настоящее время: ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Ремстройсервис», которое предоставляет собственникам жилых помещений коммунальные услуги по текущему содержанию и ремонту жилого помещения, электроснабжению мест общего пользования, а также начисляет и получает платежи на капитальный ремонт.

Исполнителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемых в спорное жилое помещение, является ООО ТК «Новгородская», по газоснабжению - ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», услуги по обращению с ТКО оказывает ООО «Экосервис».

Из представленных в материалы дела квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг следует, что лицевые счета для оплаты жилищно-коммунальных услуг по <адрес> открыты на имя ФИО1, которая на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ передала данную квартиру в собственность истца и ответчика в равных долях.

Доказательств заключения сторонами соглашения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги суду не представлено.

Во внесудебном порядке достигнуть соглашения об участии в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг сторонам не удалось.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 и ФИО4 являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, между которыми не достигнуто соглашение о порядке несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, имеются правовые основания для установления порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с принадлежащими им долями в праве собственности на квартиру с возложением обязанности на управляющую и ресурсоснабжающие организации производить отдельное начисление платы за коммунальные услуги на имя каждого из собственников с выдачей им отдельных платежных документов.

С учетом уточнения истцом исковых требований, требования, заявленные к ООО «ТНС Энерго Великий Новгород», ООО «МП Водоканал Парфинского района» удовлетворению не подлежат.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО2 (паспорт серии №), и ФИО4 (паспорт серии №) в расходах по внесению платы за текущее содержание и ремонт жилого помещения, электроснабжение мест общего пользования, капитальный ремонт, отопление, вывоз твердых коммунальных отходов, газоснабжение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве собственности: ФИО2 - 1/2 доли, ФИО4 - 1/2 доли.

Обязать ООО «Ремстройсервис» выдавать отдельные платежные документы по оплате за текущее содержание и ремонт жилого помещения, электроснабжение мест общего пользования, капитальный ремонт, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности, на имя ФИО2 и ФИО4 по 1/2 доли от ежемесячных начислений.

Обязать ООО «ТК Новгородская» предоставлять отдельные платежные документы по оплате отопления в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности, на имя ФИО2 и ФИО4 по 1/2 доли от ежемесячных начислений.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» предоставлять отдельные платежные документы по оплате газоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности, на имя ФИО2 и ФИО4 по 1/2 доли от ежемесячных начислений.

Обязать ООО «Экосервис» предоставлять отдельные платежные документы по оплате услуг по обращению с ТКО в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности, на имя ФИО2 и ФИО4 по 1/2 доли от ежемесячных начислений.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования к ООО «ТНС Энерго Великий Новгород», ООО «МП Водоканал Парфинского района» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года.

Судья: Е.Б. Воронина



Судьи дела:

Воронина Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ