Решение № 2-386/2019 2-386/2019~М-369/2019 М-369/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-386/2019

Дело № 2-386/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 13 ноября 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Макеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации Еланского муниципального района Волгоградской области и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к администрации Еланского муниципального района Волгоградской области, к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области о взыскании задолженности кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 120 000 рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 % годовых (п.1.2 и п.1.3 соглашения). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику. Согласно п.12.1, п.12.1.1. 12.1.2. соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п.12.1.2. соглашения. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счёт кредитора. В нарушение условий договора, заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к соглашению, являющемся его неотъемлемой частью, в связи с чем, кредитор вправе, руководствуясь соглашением, начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита. Кредитором соблюдён досудебный порядок возврата задолженности по кредитному договору. Остаток задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51955 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный долг - 51 908,97 рублей; проценты за пользование кредитом - 46,80 рублей. АО «Россельхозбанк» стало известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с администрации Еланского муниципального района Волгоградской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51955 рублей 77 копеек, в том числе просроченный долг- 51908 руб.97коп., проценты за пользование кредитом -46,80рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1759руб.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Еланского муниципального района Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив письменные возражения, согласно которым заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом. Такой закон на сегодняшний день отсутствует. Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им, которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя. Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части. Истцом не предоставлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельство о праве государства на наследство. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 названного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Законом (п. 2 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации) установлен обязательный порядок выдачи свидетельства при переходе выморочного имущества, которое является официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина. Правомочия собственника подтверждаются свидетельством, выданным в порядке, предусмотренном законом. Свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство. При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, иск не может быть удовлетворен, так как в этом случае не определены объем наследственной массы и ее стоимость. В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. ФИО1, являющаяся заемщиком по договору умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному банком расчета поступление денежных средств прекратилось с 11.01.2017г. Истец не представил доказательств невозможности погашения задолженности путем получения банком страхового возмещения, предусмотренного договором коллективного страхования. Просит отказать в удовлетворении искового заявления в части требований к ТУ Росимущества в Волгоградской области в полном объеме, рассмотреть указанное дело без участия своего представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями

закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 120 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,5 % годовых.

Согласно п. 12.1, п.12.1.1. 12.1.2. соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 16,5 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 16,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (ДД.ММ.ГГГГ согласно банковского ордера).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора, заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

Остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51955 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный долг - 51 908,97 рублей; проценты за пользование кредитом - 46,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти последней III-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ оЗАГС Администрации Еланского муниципального района <адрес>.

Согласно справке нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Как следует из указанного наследственного дела, ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося ему наследства по закону, оставшегося после умершей супруги - ФИО1 Другие наследники с заявлениями не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Исходя из сообщения ОГИБДД ОМВД России по ФИО4 <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 АМТС не зарегистрированы.

Из справки зам.начальника Центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно действующим региональным базам данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалиды» (2 группа) в УПФ в ФИО4 <адрес>. С 01.01.20117г. выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО1 Доставка пенсии осуществлялась через Волгоградский региональный филиала АО «Россельхозбанк» номер счета 423№.

Согласно сведениям, предоставленным из МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные права за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

На имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» имеется счёт (вклад), действовавший в период с 15.12.2016г. по 15.12.2016г., что подтверждается справкой РЦСРБ <адрес> ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Еланского районного суда <адрес> от 22.03.2019г.. вступившим в законную силу 23.04.2019г. в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Нормами ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, доказательств наличия у ФИО1 наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом суду не представлено, и в материалах дела отсутствуют.

В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Вместе с тем, долг ФИО1 на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после его смерти.

В силу разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ввиду отсутствия наследственного имущества после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации Еланского муниципального района Волгоградской области и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: подпись.