Решение № 2-222/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-222/2024

07RS0006-01-2023-002961-08

Дело №2-222/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Шашева А.Х.,

при секретаре Емишевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Прохладный теплоэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию

У С Т А Н О В И Л:

АО «Прохладный теплоэнерго» (далее-истец) обратилось к мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1, в пользу АО «Прохладный теплоэнерго» задолженность в размере 35686,1 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию;

начисленную пеню в размере 2205,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оплаченную государственную пошлину в сумме 1931 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Прохладный теплоэнерго» к ФИО1 , о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, передано по подсудности в Прохладненский районный суд КБР.

В обоснование требований указано, что в соответствии с п.7 ст.15 ФЗ №190 от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», публичным договором на поставку тепловой энергии, ст.,ст. 539-540 ГК РФ, АО «Прохладный теплоэнерго» поставляет через присоединенную сеть тепловую энергию, в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> собственником которого ФИО1

Ответчик ФИО1 является абонентом взыскателя и потребляя тепловую энергию обязана оплачивать указанные услуги.

В связи с неисполнение условий публичного договора на теплоснабжение у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в соответствии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35686,16 рублей, а также на за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере 1931 рублей.

Истцом было направленно ответчику досудебное уведомление о погашении задолженности по оплате за потребленную энергию, которое осталось без удовлетворения.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие..

Ответчик ФИО1 извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не уведомила, ходатайств не заявила.

В соответствии с части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

При таких обстоятельствах суд в соответствии положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67Граждаснкого процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса.

Статьей 544 этого же Кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьями 154 и 155 данного Кодекса предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно и включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае же несвоевременного и (или) не полного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, наниматель обязан уплатить кредитору пени (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе его рассмотрения, ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ являлись правообладателями в размере 5/8 и 3/8 доли вправе соответственно, жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в которую истцом через присоединенную сеть на основании публичного договора поставляется тепловая энергия.

По делу также установлено, что ответчик свои обязанности по расчетам за тепловую энергию не исполняет, стоимость поставленной в принадлежащую ей квартиру энергии не оплачивает, в результате чего у неё перед АО «Прохладный теплоэнерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 35686,16 рублей.

В связи с неуплатой задолженности истцом были начислены пени в размере 22005,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что в спорный период ФИО1 производилась оплата услуг за потребленную тепловую энергию, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Каких-либо мер к урегулированию данной задолженности ответчик, несмотря на направленное досудебное уведомление, до настоящего времени не предприняла.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прохладненского судебного района КБР был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Прохладный теплоэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

По общему правилу, установленному в статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку наличие и размер требуемой к взысканию задолженности ответчиком не оспорены, расчет задолженности проверен и сомнений в своей правильности не вызывает, пени начислены правомерно, с ответчика ФИО1, подлежит взысканию в пользу АО «Прохладный теплоэнерго» соразмерно её доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (5/8), задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22303,85 рублей, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13753,62 рублей.

В силу требований части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1931,00 рубль, расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (62%), что составляет 1197,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск АО «Прохладный теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № в пользу АО «Прохладный теплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22303,85 рублей, и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13753,62 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1197,22 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики А.Х. Шашев