Решение № 2-222/2024 2-222/2024~М-87/2024 М-87/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-222/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 19.12.2018г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 19.12.2018г., по 25.11.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силуст. 819ГК РФ,по кредитномудоговорубанкили инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №ПО№. Договор заключён в простой письменной форме, путем акцепта оферты. Собственноручной подписью в заявлении и анкете на получение кредита ФИО1, подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

19.12.2018г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 16.11.2015г. по 19.12.2018г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №.

В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 95004,27 рублей, поскольку подтверждается, представленным истцом справкой о размере задолженности, расчетом задолженности по договору кредитной линии, актом приема – передачи прав требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи суд считает необходимым произвести зачет <данные изъяты>

<данные изъяты>

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу <данные изъяты>

<данные изъяты> решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев