Постановление № 5-11/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024

Дело №

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья Сузунского районного суда <адрес> ФИО7 с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

г.р., уроженки <адрес>,

проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

<адрес>,

к административной ответственности ранее

не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, 13 часов 11 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, выкладывая из продуктовой тележки на кассе магазина товар для оплаты на кассовую ленту, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно переложила часть неоплаченного товара в принесенную с собой сумку, похитив таким образом следующие товарно-материальные ценности:

- пачки перца черного марки «Восточный гость», весом 50гр., 3шт., стоимостью 44 рубля 45 копеек за 1шт. на сумму 133 рубля 30 копеек;

- пачки перца черного марки «Индиана сашет», весом 15гр., 2шт., стоимостью 23 рубля 63 копейки за 1шт. на сумму 47 рублей 26 копеек;

- приправа Чесночный перец марки «Индиана сашет», 1 упаковка весом 15гр. по цене 13 рублей 86 копеек;

- молоко сгущенное марки «Магнит» 1 банка, весом 360гр, по цене 76 рублей 11 копеек;

- кофе Якобс Монарх весом 190гр 1 банка по цене 307 рублей 73 копейки;

- кофе марки ФИО2, 1 упаковка, по цене 281 рубль 74 копейки;

- вакуумная упаковка «Мясо четвертины ЦБ в/к» весом 629гр 1 шт., по цене 166 рублей 68 копеек;

- огурец гладкий в упаковке 1 шт., весом 250гр, по цене 52 рубля 05 копеек;

- перец красный в упаковке 1 шт., весом 148гр, по цене 32 рубля 55 копеек;

всего товарно-материальных ценностей на сумму 1111 рублей 28 копеек.

Продолжая противоправные действия ФИО1 прошла через кассу не рассчитавшись за вышеперечисленный товар, находившийся в её сумке, и направилась к выходу из магазина, где была задержана охранником.

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании по делу об административном правонарушении ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ кроме того, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от представителя АО «Тандер»; заявлением представителя АО «Тандер»; справкой о стоимости похищенного; осмотром места происшествия – торгового зала магазина «Магнит»; осмотром места происшествия – помещения магазина «Магнит»; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6; объяснением ФИО1; рапортом сотрудника полиции; справкой ИЦ ГУ МВД России по <адрес>; другими материалами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, признаков составов преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлено не было.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, нашло в судебном заседании убедительное подтверждение совокупностью представленных административным органом доказательств.

Каких-либо возражений ФИО1 по обстоятельствам дела в судебном заседании не заявляла.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушительницы. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, надлежит признать признание ею вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность установлено не было.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Судья <адрес> районного суда

<адрес>: ФИО8

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.230.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

Копию постановления получил:

«______» ________________ 2024г ___________________

наименование получателя платежа – ОМВД России по <адрес>, КПП № ИНН №, р/с №, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>; БИК №, КБК №, ОКТМО: №; УИН №.