Постановление № 5-11/2024 5-957/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 5-11/2024

Дело № 5-11/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

12 января 2024 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем – Монаенковой П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не привлекался к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО2, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО2 совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ - двигался по улице без названия со стороны <адрес> сторону <адрес> со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий (колейность проезжей части, гололед), потерял контроль управления транспортного средства, допустил занос транспортного средства с выездом на полосу встречного направления движения, и у <адрес> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», г/н № ФИО4 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №Д/№ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного правонарушения не признал, ранее данные пояснения поддержал, просил назначить наказание в виде штрафа. Дополнительно пояснил, что подрабатывал в качестве водителя такси, пассажирка сидела на переднем сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Он ехал очень медленно, но на дороге была сильная колея, он не успел понять, как его вынесло на встречную полосу. В столкновении транспортных средств виноваты дорожные службы. Потерпевшая не могла получить телесных повреждений, потому, что сработали подушки безопасности.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по телефону, пояснила, что длительное время проходила лечение, ФИО2 ей помощи не оказывал, моральный вред не возмещал, расходы на лечение не компенсировал. Решение вопроса о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая Следенко (ФИО5), ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, извещено о рассмотрении дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО2 двигался по улице без названия со стороны <адрес> сторону <адрес> со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий (колейность проезжей части, гололед), потерял контроль управления транспортного средства, допустил занос транспортного средства с выездом на полосу встречного направления движения, у <адрес> совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лады-Ларгус», г/н № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в котором действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В результате нарушения ФИО2 названных требований Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей ФИО4

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его объяснениями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, на дороге была колея, дорога скользкая, машину выбросило на встречную полосу, в результате произошло столкновение. Вину признает (л.д.26, 28);

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью не более <данные изъяты> км/час, на дороге был гололед, видимость ясная. В1,5 км. от <адрес> произошло ДТП с участием «<данные изъяты>», г/н №, который выехал на встречное движение (л.д.27);

- объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ехала в такси, попала в ДТП (л.д.35);

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11).

- рапортами о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

- сообщением из больницы (л.д.14);

- схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 15);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- протоколом <адрес> осмотра места ДТП (л.д.17-20);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП у ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> медицинских документах отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) и патологических изменений в указанной области, выставлено на основании субъективных данных (жалоб на боль болезненность при пальпации) (л.д.54-59).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО2 нарушение Правил дорожного движения, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Деяние ФИО2 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, судья признает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, раскаивается в совершении правонарушения, его пенсионный возраст.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 15.01.2024.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-11/2024 Ленинского районного суда г.Новосибирска.