Определение № 2-4764/2017 2-4764/2017~М-2141/2017 М-2141/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-4764/2017

Дело № 2-4764\2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

город Волгоград 06 марта 2017 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором филиала Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Публичному акционерному обществу Страховая компания <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «<данные изъяты> о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании выданной доверенности, заявила ходатайство о направлении гражданского дела в суд по месту жительства истца в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, кроме того вопросом страховой выплаты занимается в филиал Публичному акционерному обществу Страховая компания «<данные изъяты> в <адрес> Республики Калмыкия.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящий иск был принят к производству Дзержинского районного суда <адрес>, так как в исковом заявлении истец указал ответчиком филиал Публичного акционерного общества Страховая компания «<данные изъяты> в <адрес>.

Согласно материалам гражданского дела вопросом страховой занимается филиал Публичному акционерному обществу Страховая компания «<данные изъяты> в <адрес> Республики Калмыкия, расположенный в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Элистинский городской суд Республики Калмыкия по месту жительства истца ФИО1 и по месту нахождения филиала Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Публичному акционерному обществу Страховая компания <данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения - передать на рассмотрение по подсудности в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья З.К.Музраев