Решение № 2-1910/2019 2-1910/2019~М-763/2019 М-763/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1910/2019Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1910/2019 Именем Российской Федерации 12 марта 2019 года г. Оренбург Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Нуждина А.В., при секретаре Поповой В.С., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании суммы долга, Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что ... между ОАО «Банк Москва» и ФИО2 был заключен кредитный договор N, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок ... месяца, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора ответчиком производились не в полном объеме и нерегулярно. Задолженность ответчика по состоянию на ... составляет ... руб. ОАО «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) ... между банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 также был заключен кредитный договор N, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок ... месяца, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора ответчиком производились не в полном объеме и нерегулярно. Задолженность ответчика по состоянию на ... составляет ... руб. Истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N в размере ... руб., задолженность по кредитному договору N в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований искового заявления не возражала, наличие задолженности и ее размер по кредитным договорам не оспаривала, просила снизить размер пени в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от ... N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Исходя из положений пункта 9 статьи 5 указанного Федерального закона, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа). Таким образом, заключение кредитного договора, путем присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ к общим условиям договора и подписания индивидуальных условий кредитования не противоречит действующему законодательству. Сторонами соблюдена письменная форма сделки, кредитный договор заключен в форме единого документа и подписан обеими сторонами, содержит все существенные условия. Из анкеты заявления от ... ФИО2 следует, что она просит ОАО «Банк Москвы» предоставить ей кредит в сумме ... руб., на срок ... месяца. В анкете указано, что в случае предоставления банком кредита ответчик ФИО2 присоединяется к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в «Банк Москвы», действующим в ОАО «Банк Москвы» на дату заполнения анкеты – заявления, с условиями кредитования, текстом кредитного договора и тарифами банка ознакомлена, согласна и присоединяется к ним, ознакомлена с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы», на дату заполнения анкеты, согласна с ними и присоединяется к ним. ... между ФИО2 и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор N, по которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых на срок по ... включительно. Кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет N, открытый на имя ФИО2 Согласно п. 6 размер ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ... руб. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере ... руб. Оплата заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа осуществляется 16 числа каждого календарного месяца. Заемщик в свою очередь обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать неустойки, предусмотренные договором. Согласно распоряжения АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на выдачу кредита во вклад от ... ответчику предоставлен кредит ... в сумме ... руб., процентная ставка по кредиту ...%, дата погашения кредита ..., порядок погашения ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Из Устава Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) следует, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ..., а также решения единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от ... N ОАО «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ... (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ОАО «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении одного юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства. В результате не исполнения обязательств по кредитному договору N от ... у заемщика перед истцом возникла задолженность, которая по состоянию на ... составляет ... руб., в том числе: ... руб.- просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - проценты на просроченный основной долг; ... руб. – пени, ... руб. – пени по просроченному основному долгу. О возникновении просроченной задолженности и необходимости ее гашения истец ... уведомлял ответчика путем направления письменного уведомления о досрочном истребовании задолженности, однако ответа не последовало. Судом также установлено, что ... между банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 также был заключен кредитный договор N, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. под ... % годовых со сроком возврата ..., а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет N, открытый на имя ФИО2 Согласно п. ... размер ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ... руб. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере ... руб. (п. ...). Оплата заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа осуществляется ... числа каждого календарного месяца. Заемщик в свою очередь обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать неустойки, предусмотренные договором. С графиком платежей по потребительскому кредиту ответчик была ознакомлена лично. Согласно распоряжения АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на выдачу кредита во вклад от ... ответчику предоставлен кредит ... в сумме ... руб., процентная ставка по кредиту ...%, дата погашения кредита ..., порядок погашения ежемесячно в соответствии с графиком погашения. В результате не исполнения обязательств по кредитному договору N от ... у заемщика перед истцом возникла задолженность, которая по состоянию на ... составляет ... руб., в том числе: ... руб.- просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - проценты на просроченный основной долг; ... руб. – пени, ... руб. – пени по просроченному основному долгу. О возникновении просроченной задолженности и необходимости ее гашения истец ... уведомлял ответчика путем направления письменного уведомления о досрочном истребовании задолженности, однако ответа не последовало. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом. Поскольку ФИО3 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами в сроки и порядке, обусловленные договорами N от ..., а также по кредитному договору N от ... и не выполнила их надлежащим образом, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания по кредитному договору N от ... в размере ... руб., в том числе: ... руб.- просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - проценты на просроченный основной долг; ... руб. – пени, ... руб. – пени по просроченному основному долгу. При этом, суд также находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору N от ... в размере ... руб., в том числе ... руб.- просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - проценты на просроченный основной долг. В части требований о взыскании пени по кредитному договору № N от ... в размер ... руб., а также пени по просроченному основному долгу в размере ... руб., суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Закрепив свободу договора в качестве одного из основополагающих принципов гражданского оборота, по смыслу вышеприведенных норм, Гражданский кодекс Российской Федерации предоставил при этом суду право уменьшать как законную, так и установленную сторонами неустойку, т.е. применять одно из условий договора иначе, чем оно было определено сторонами. В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... за N 263-О указано, что «предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требований части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба». Установление пределов снижения неустойки законодательством не предусмотрено. Исходя из изложенного, суд считает возможным снизить размер пени с ... руб. до ... руб., а также размер пени по просроченному основному долгу в ... руб. до ... руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ в абз. 4 п. 21 Постановления от ... N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины с ответчика в пользу истца в размере ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору N от ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек- просроченный основной долг; ... рубль ... копеек - просроченные проценты; ... рубля ... копеек- проценты на просроченный основной долг; ... рублей – пени, ... рублей – пени по просроченному основному долгу. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору N от ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек- просроченный основной долг; ... рублей ... копеек- просроченные проценты; ... рублей ... копеек - проценты на просроченный основной долг, ... рублей- пени, ... рублей – пени по просроченному основному долгу. В удовлетворение остальной части иска Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины ... рубль. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: А.В. Нуждин Решение суда в окончательной форме принято 18 марта 2019 года. Судья: А.В. Нуждин Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Нуждин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |