Решение № 2-346/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-346/2026

Дело № 2-346/2026

74RS0030-01-2025-004378-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 41083356 от 03.01.2023 года в размере 55500 рублей, из которых: 30000 рублей – задолженность по основному долгу, 25500 рублей – задолженность по процентам за пользование займом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. В обоснование иска указано, что 03.01.2023 года между ФИО1 и ООО МКК «Корона» (ранее ООО МКК «Страна Экспресс») заключен договор микрозайма № 41083356 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет, по условиям которого, ФИО1 перечислена сумма займа в размере 30000 рублей, сроком на 63 дня с уплатой 365% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов не выполнил.

Дело рассмотрено без участия истца, просившего рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Как установлено судом, 03.01.2023 года между ФИО1 и ООО МКК «Корона» (ранее ООО МКК «Страна Экспресс») заключен договор микрозайма № 41083356 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет, по условиям которого, ФИО1 перечислена сумма займа в размере 30000 рублей, сроком на 63 дня с уплатой 365% годовых, путем внесения единовременного платежа в сумме 48900 руб. (п. 6 договора).

Факт заключения договора и перечисления денежных средств на счет ФИО1 в размере 30000 рублей подтверждается сведениями о исполнении распоряжения ООО МКК «Страна Экспресс» РНКО «Платежный Центр» (ООО) на основании договора займа.

ФИО1 сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратил, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска от 19.08.2024 года судебный приказ № 2-824/2024 от 16.02.2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен по заявлению должника.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом за период с 03.01.2023 по 02.06.2023 года составила 25500 руб..

Расчет проверен судом и является арифметически верным.

Таким образом, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга, процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, что соответствует требованиям законодательства, а общая сумма взыскиваемых истцом процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт иностранного гражданина №) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № 41083356 от 03.01.2023 год в размере 55500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 09.02.2026 года.

Судья: