Решение № 2-493/2026 2-493/2026~М-212/2026 М-212/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-493/2026

Гражданское дело №2-493/2026

УИД №34RS0027-01-2026-000368-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка

Волгоградская область 16 апреля 2026 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Лестевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СПОК «Себряковский» о взыскании денежных средств в сумме 949000 рублей, из которых по договору займа Номер от 20.01.2020 и дополнительного соглашения к нему №5 от 20.01.2025 – 369000 рублей, по договору займа №12 от 13.06.2024 и дополнительного соглашения к нему №1 от 13.06.2025 – 380000 рублей, по договору займа Номер от 21.08.2024 и дополнительного соглашения к нему №1 от 22.08.2025 – 200000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23980 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами были заключены договора займа на общую сумму 880000 рублей, которые неоднократно продлевались. 23.01.2026 истцом было подано заявление о возврате денежных средств по договорам, которые не возвращены на момент подачи иска.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика СПОК «Себряковский» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом и своевременно, в ходатайстве просила рассмотреть дело в его отсутствие, заявляя о признании иска.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и наличия сведений о надлежащем извещении участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 20.01.2020 между ФИО2 и СКПК «Себряковский» заключен договор займа Номер, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 130000 рублей с выплатой последним компенсации в размере 13% годовых от суммы займа по окончании срока действия договора. Срок возврата займа установлен моментом востребования, но не ранее 21.01.2021.

20.01.2025 между сторонами заключено дополнительное соглашение №5 к указанному договору, согласно которого сумма займа составляет 300000 рублей, размер компенсации – 23% годовых, а срок возврата займа – не ранее 20.01.2026.

Передача денежных средств подтверждается приходными кассовыми ордерами на общую сумму 300000 рублей за период с 20.01.2020 по 20.01.2025.

13.06.2024 между ФИО2 и СКПК «Себряковский» заключен договор займа Номер, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей с выплатой последним компенсации в размере 19% годовых от суммы займа по окончании срока действия договора. Срок возврата займа установлен моментом востребования, но не ранее 13.06.2025.

16.06.2025 между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к указанному договору, согласно которого сумма займа составляет 380000 рублей, размер компенсации – 19% годовых, а срок возврата займа – не ранее 19.06.2026.

Передача денежных средств подтверждается приходными кассовыми ордерами на общую сумму 380000 рублей за период с 13.06.2024 по 16.06.2025.

21.08.2024 между ФИО2 и СКПК «Себряковский» заключен договор займа Номер, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей с выплатой последним компенсации в размере 19% годовых от суммы займа по окончании срока действия договора. Срок возврата займа установлен моментом востребования, но не ранее 21.08.2025.

22.08.2025 между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к указанному договору, согласно которого сумма займа составляет 200000 рублей, размер компенсации – 16% годовых, а срок возврата займа – не ранее 21.08.2026.

Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером на сумму 200000 рублей от 21.08.2024.

Таким образом, ответчик добровольно принял на себя обязательство по погашению займа и процентов в размере, на условиях и в сроки, установленные договором и дополнительным соглашением.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, 11.12.2024 СКПК «Себряковский» переименован в СПОК «Себряковский».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

23.01.2026 ФИО2 обратилась с заявлением о возврате денежных средств.

Ответчик в установленный дополнительным соглашением к договору займа срок и на текущий момент денежные средства не возвратил.

Согласно расчету истца, сумма задолженности составляет 949000 рублей, в том числе: основной долг - 880000 рублей, компенсационная выплата за период с 20.01.2025 по 20.01.2026 - 69000 рублей.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере им не предоставлено, расчет проверен судом и признается соответствующим условиям договора займа и дополнительного соглашения к нему.

Кроме того, суд учитывает, что СПОК «Себряковский» в лице председателя правления ФИО4 в своем ходатайстве заявил о признании исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В силу ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ ФИО2 при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 23980 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании судебных расходов и взыскать с СПОК «Себряковский» в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с СПОК «Себряковский» (ИНН Номер ОГРН Номер) в пользу ФИО2, Дата г.р., (ИНН Номер)

задолженность по договору займа Номер от 20.01.2020 и дополнительному соглашению к нему №5 от 20.01.2025 в сумме 369000 рублей, из которых 300000 рублей сумма основного долга, 69000 рублей проценты по договору за период с 20.01.2025 по 20.01.2026;

задолженность по договору займа Номер от 13.06.2024 и дополнительного соглашения к нему №1 от 13.06.2025 в сумме 380000 рублей;

задолженность по договору займа Номер от 21.08.2024 и дополнительного соглашения к нему №1 от 22.08.2025 в сумме 200000 рублей.

Взыскать с СПОК «Себряковский» (ИНН Номер ОГРН Номер) в пользу ФИО2, Дата г.р., (ИНН Номер) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23980 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента провозглашения.

Судья Денисова Л.П.

мотивированный текст решения

изготовлен 29 апреля 2026 года.