Решение № 2-71/2017 2-71/2017~М-24/2017 М-24/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017Ключевский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2-71/2017 Именем Российской Федерации 07 марта 2017 года с. Ключи Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, в дальнейшем – банк - обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 1 078 362 рубля 26 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 591 рубль 81 копейки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 244 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,50 % годовых. В период действия кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 078 362 рубля 26 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 954 680 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 96 270 рублей 78 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 9 189 рублей 06 копеек, неустойка за просроченные проценты – 18 221 рубль 62 копейки. Представитель истца – банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчик осознал эти последствия и добровольно принял. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13591 рубль 81 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 1 078 362 рубля 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13591 рубль 81 копейки. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд. Председательствующий судья Т.Н. Григорьева Суд:Ключевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644 (подробнее)Судьи дела:Григорьева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-71/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-71/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-71/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-71/2017 |