Решение № 2-4934/2017 2-4934/2017~М-3721/2017 М-3721/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-4934/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-4934/2017 Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кадыровой Э.Р., при секретаре Байковой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Л.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> РБ о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, Ш.Л.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по РБ в <адрес> РБ о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын, Ш.А.А.. После его смерти открылось наследство в виде пенсионного накопления, где ее сын является застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования, в связи с чем, был открыт его индивидуальный лицевой счет. Истец является наследником после смерти Ш.А.А. по закону – первой очереди. В шестимесячный срок со дня смерти сына, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Л.И. в Пенсионный фонд не обратилась В связи с этим истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Ш.Л.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУ УПФ в <адрес> РБ в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Заслушав участника процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по места открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, для удовлетворения заявления о восстановлении срока на принятие наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по другим уважительным причинам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Согласно п.п. 1,2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Также в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. В ходе рассмотрения дела установлено, что Ш.А.А. приходится родным сыном Ш.Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке, выданной ГУ УПФ РФ по РБ в <адрес> РБ, Ш.А.А. ДД.ММ.ГГГГ р. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования по РБ ДД.ММ.ГГГГ № и имеет средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета. Проанализировав изложенные обстоятельства, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку истец объективно был лишен возможности своевременно узнать о наличии сведений о пенсионных накоплениях и реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия. Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследственное имущество в виде средств пенсионных накоплений в ГУ УПФ РФ по РБ в <адрес> не имеется, суд считает возможным восстановить Ш.Л.И. срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, оставшееся после смерти сына Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из средств пенсионных накоплений в ГУ УПФ РФ по РБ в <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд исковые требования Ш.Л.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> РБ о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений удовлетворить. Восстановить Ш.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> РБ срок для обращения в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Ш.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2017года. Судья Э.Р.Кадырова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление ПФР в Октябрьском районе г.Уфы (подробнее)Судьи дела:Кадырова Эльвира Раисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |