Решение № 2А-578/2025 2А-578/2025~М-594/2025 М-594/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2А-578/2025

Дело № 2а-578/2025

УИД 80RS0001-01-2025-001081-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Агинское 11 ноября 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Гонгоровой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании налоговых обязательств,

у с т а н о в и л:

Представитель УФНС России по <адрес> по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 В соответствии с п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции РФ). Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных налогового органа, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход. С ДД.ММ.ГГГГ применяет специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" в порядке Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". Налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога на профессиональный доход за следующие периоды: - 1836,00 руб. - за декабрь 2022 года; - 8360.00 руб. - за январь 2023 года;- 1038.33 руб. - за февраль 2023 года.

Помимо этого, на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения.

На основании ст. 357 НК РФ С. является налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления с подробными расчетами имущественных налогов:

- 3791.00 руб. - об уплате транспортного налога за 2022 год в срок не позднее

ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ);

- 4383.00 руб. - об уплате транспортного налога за 2023 год в срок не позднее

ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ;

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок налоговым органом сформировано и направлено налогоплательщику требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ включены суммы пени в размере 6016,00 руб., начисленные в период действия отрицательного сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сальдо для начисления пени (задолженность по налогам и сборам) претерпевало изменения.

Отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержало задолженность в размере 24476,00 руб.

В отношении должника приняты меры взыскания в рамках статьи 48 НК РФ.

Налоговым органом в порядке п.1 ст. 48 НК РФ вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму задолженности в размере 26617,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Агинского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с представлением в суд возражений от должника.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 14189,00 руб., в том числе: - 3791,00 руб. - по транспортному налогу за 2022 год; - 4383,00 руб. - по транспортному налогу за 2023 год; - 6015,00 руб. - пени, начисленные в период действия отрицательного сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не явился на судебное заседание, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (статья 45).

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В деле имеются учетные данные налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Также имеются сведения об имуществе налогоплательщика ФИО1, а именно транспортные средства марки Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак: <***>; Тойота Виндом, государственный регистрационный знак <***>.

Управлением ФНС по <адрес> в отношении ФИО1 выставлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 12.07.2023г..

Управлением ФНС по <адрес> в отношении ФИО1 принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, направленное в адрес ФИО1

В деле имеется расчет сумм пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщика ФИО1

В деле имеется налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплатить транспортный налог в размере 3791,00 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В деле имеется налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплатить транспортный налог в размере 4383,00 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектами налогообложения является, в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 названного выше кодекса). Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определенным физическим показателям; зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П и определении от ДД.ММ.ГГГГ N 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж-пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, при направлении через личный кабинет считается полученным на следующий день.

Налоговое требование направляется физическому лицу по месту пребывания, адрес которого предоставляется налоговому органу органами, осуществляющими регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), сообщая о фактах регистрации физического лица.

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 являлся налогоплательщиком по транспортному налогу. Установив, что обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не была исполнена, налоговым органом было направлено в адрес административного ответчика требование об уплате задолженности. Неисполнение данного требования административным ответчиком в добровольном порядке явилось основанием для обращения Управления ФНС по <адрес> к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены с указанным административным иском в суд.

В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик ФИО1 не представил доказательств оплаты транспортного налога, не оспорил начисленный размер налога.

Таким образом, при данных обстоятельствах, требование Управления ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поэтому с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН <данные изъяты>) задолженность за счет имущества физического лица в размере 14189 рублей 00 копейки, в том числе: 3791,00 руб. - по транспортному налогу за 2022 год; 4383,00 руб. - по транспортному налогу за 2023 год; 6015,00 руб. - пени, начисленные в период действия отрицательного сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Агинский районный суд <адрес>.

Судья Дашиева Ц.Ц.