Решение № 2-2177/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2177/2017Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2177/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гулькевичи 05 декабря 2017 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Бочко И.А. при секретаре Чеботаревой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 275 981,43 руб., суммы госпошлины в размере 11 960 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 732 633,77 руб. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского кредита (анкету), индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору №, а также сумму процентов по состоянию на 12.09.2017 г. в размере 275 981 рубль 43 копейки, а именно: сумма основного долга – 235 551 рубль 45 копеек; сумма просроченных процентов - 22428 рублей 99 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 18 000 рублей 99 копеек; обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно Договору № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 автомобиля Форд/Ford ФОКУС, 2012 года выпуска, VIN №; взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 11960 рублей. В судебное заседание представитель истца по доверенности С.А. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Суд на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» \ныне АО\ и ФИО1 на основании заявления \оферта\ на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №. По указанному договору истец предоставил ответчику кредит в размере 732 633,77 руб. сроком на 60 месяцев, под 19 % годовых на приобретение автомобиля Форд/Ford ФОКУС, 2012 года выпуска, VIN №; с залогом приобретенного автомобиля, с оценкой предмета залога в сумме 710 660 руб. ФИО1 по договору обязан осуществлять возврат суммы кредита и уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей в размере 19 004,92 руб. ежемесячно. Согласно п.4.11 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», при нарушении графика платежей клиент обязан уплатить банку штраф за непогашение ежемесячного платежа в дату платежа, в размере, указанном в Тарифах. Согласно п.8.5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Банк имеет право потребовать досрочного выполнения обязательств по договору полностью или частично в случае нарушения клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей. п.10.2.6 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» предусмотрено, что основанием для обращения взыскания на заложенное имущество и порядок реализации ТС является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обеспеченного залогом обязательства. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. По состоянию на 12.09.2017 года задолженность ответчика перед Банком составляет 275 981,43 руб., из них сумма основного долга 235 551,45 руб., просроченные проценты – 22 428,99 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 18 000,99 руб. В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 275 981,43 руб. является правильным. Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства \ч. 1\. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца \ч. 2\. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна \ч. 3\. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитному договору в размере 275 981,43 руб. подлежит взысканию путем обращения взыскания на заложенное имущество, т.к. ответчиком систематически нарушались сроки внесения платежей, период просрочки составляет более трех месяцев, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества. Способ реализации заложенного имущества следует определить - путем продажи с публичных торгов. Действующее законодательство не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке. Однако, несмотря на это, данное обстоятельство не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 11 960 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 981,43 рублей (двести семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят один рубль сорок три копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 960 рублей (одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят рублей). В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Форд/Ford ФОКУС, 2012 года выпуска, VIN №, цвет белый. Определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Судья И.А. Бочко Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Бочко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2177/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2177/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2177/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2177/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2177/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2177/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2177/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2177/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2177/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-2177/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|