Решение № 12-155/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 12-155/2018

Дело № 12-155/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 04 июня 2018 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

с участием заявителя ФИО3,

представителя заявителя ФИО3 – ФИО4, действующего на сновании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

должностного лица, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО1,

рассмотрев материалы по жалобе ФИО3 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2018 года, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Рязанской области ФИО1, которым в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 отказано за отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с жалобой на постановление в возбуждении дела об административном правонарушении от 10 апреля 2018 года, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Рязанской области ФИО1, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе на указанное постановление ФИО3 указал, что 27 марта 2018 года Рязанским районным судом вынесено решение об отмене определения должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, и о возврате материалов проверки по факту дорожно-транспортного происшествия на новое рассмотрение. Однако по результатам рассмотрения дела должностным лицом ФИО1 10 апреля 2018 года вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по тем же процессуальным основаниям. При рассмотрении дела об административном правонарушении не приняты во внимание требования административного закона и решения суда о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ.

Заявитель ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Должностное лицо, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО1 против доводов жалобы ФИО3 возразил, считая обжалуемое решение законным и обоснованным.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит указанное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2018 года в 16 часов 35 минут на 20 км автодороге Рязань-Спасск, на территории Рязанского района Рязанской области произошло столкновение автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 и автомобиля Хендай Санта фе, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2

15 февраля 2018 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО1 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения.

27 марта 2018 года Рязанским районным судом принято решение об отмене определения должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, и о возврате материалов проверки по факту дорожно-транспортного происшествия на новое рассмотрение.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2018 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО1 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным определением ФИО3, обратился в суд с жалобой о его отмене.Решением Рязанского районного суда Рязанской области от 27 марта 2018 года определение инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 отменено, а материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия возвращен на новое рассмотрение должностному лицу.

Из постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО1 от 10 апреля 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что ФИО2, не согласившись с решением Рязанского районного суда от 27 марта 2018 года, обратился с жалобой в Рязанский областной суд.

Решением судьи Рязанского областного суда от 03 мая 2018 года жалоба ФИО2 удовлетворена, решение судьи Рязанского районного суда от 27 марта 2018 года отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение жалобы в тот же районный суд.

Таким образом, должностным лицом инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Рязанскому району ФИО1 10 апреля 2018 года было принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, тогда как решение суда от 27 марта 2018 года в законную силу не вступило.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принятое по настоящему делу постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по жалобе ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Рязанскому району Рязанской области ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2018 года - отменить, производство по жалобе ФИО3 по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна: судья - Е.Н.Петрова