Решение № 2-1864/2018 2-1864/2018~М-1693/2018 М-1693/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1864/2018

№ 2-1864/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего районного судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Якуниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации г. Орла, территориальному Управлению Росимущества по Тульской, Рязанской, Орловской областям об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла, территориальному Управлению Росимущества по Тульской, Рязанской, Орловской областям об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска истец указала, что она является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ и родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ.

Родители истца умерли. Иных наследников после смерти брата и сестры истца не имеется, они не вступали в браки, не имеют детей.

ФИО8 находился в БСУ СО ОО «Урицкий психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...> и денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, находящихся на лицевом счете №*** в БСУ СО ОО «Урицкий психоневрологический интернат».

ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>. У ФИО4 открыты денежные вклады в ПАО «Сбербанк Россия» на которых имеются денежные средства.

Указывает, что после смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство, состоящее из семейных фотографий, личных вещей, домашней утвари и другого имущества. После смерти сестры ФИО4 истец также приняла наследство состоящее из семейных фотографий, личных вещей, домашней утвари и другого имущества.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ее сестры ФИО4 и брата ФИО3 Признать за ней право в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на лицевом счете ФИО3 №*** в БСУ СО ОО «Урицкий психоневрологический интернат», денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4, открытых в ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании истец ФИО6, ее представитель ФИО7 поддержали исковые требования, суду пояснили, что ФИО6 является наследником после смерти брата и сестры. После их смерти истец приняла меры к сохранности личных вещей наследодателей. Забрала на память находившиеся у них фотографии, личные вещи, домашнюю утварь. Таким образом полагает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО9 и ФИО16 Просит суд удовлетворить ее требования.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Орла, представитель ответчика территориального Управления Росимущества по Тульской, Рязанской, Орловской областям не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчика извещенных надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица БСУ СО ОО «Урицкий психоневрологический интернат» также не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Представитель третьего лица ИФНС России по г. Орлу в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесения решения полагался на усмотрение суда. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Суд, выслушав истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ №*** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО6 является родной сестрой ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГ №***, свидетельством о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГ №***, свидетельством о рождении ФИО10 от ДД.ММ.ГГ №***, из которых следует, что родителями указанных лиц являются ФИО1 и ФИО2, свидетельством о заключении брака №***, согласно которого после вступления в брак ФИО10 сменила фамилию на ФИО5.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** от ДД.ММ.ГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со сведениями, представленными БСУ СО ОО «Урицкий психоневрологический интернат», ФИО8 находился в учреждении с ДД.ММ.ГГ по день смерти, на его имя был открыт лицевой счет №*** для зачисления пенсионных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на его лицевом счету числится остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Также из материалов дела следует, что ФИО3 на основании ордера от ДД.ММ.ГГ на состав семьи он, сестра ФИО4 и сестра ФИО10 предоставлена двухкомнатная квартира <...>.

В соответствии со справкой <данные изъяты> ФИО8 являлся членом <данные изъяты> с марта 1969 года, ему принадлежит квартира <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Стоимость квартиры выплачена полностью в 1988 году.

Право собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано, что подтверждается ответом БУ ОО «МР БТИ» от ДД.ММ.ГГ, а также уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области.

Указанная квартира также не находится в муниципальной собственности, что подтверждается ответом Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла.

Согласно положениям ст. 111 и ст. 113 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 г., граждане, достигшие 18-летнего возраста, постоянно проживающие в данном населенном пункте и нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вправе вступить в жилищно-строительный кооператив в качестве члена ЖСК и получить в нем квартиру.

В соответствии со ст. 118 ЖК РСФСР, лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.

Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Исходя из системного толкования перечисленных норм, право собственности на кооперативную квартиру возникает только у члена жилищно-строительного кооператива, который полностью выплатил паевый взнос за жилое помещение, предоставленное ему в пользование.

Согласно п. 2 ст. 7 Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», введенного в действие с 01.07.1990 г., член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. В силу указания, изложенного в абз. 3 п. 3 Постановления Верховного Совета СССР от 06.03.1990 г. № 1306-1 «О введении в действие Закона СССР «О собственности в СССР» названной норме придана обратная сила.

Подобная норма также содержалась в п. 2 ст. 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР».

В дальнейшем положения п. 2 ст. 13 Закона РСФСР от 24.12.1990 г. №443-1, п. 2 ст. 7 Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 трансформировались в п. 4 ст. 218 ГК РФ, согласно которой член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 1112 ГК РФ суд полагает, что спорная квартира <...> является наследственным имуществом.

Кроме того, в соответствии с ответом ИФНС России по г. Орлу от ДД.ММ.ГГ квартира по адресу: <...> находилась в собственности ФИО3 с ДД.ММ.ГГ.

Также из материалов дела следует, по информации, представленной ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., в отделениях, организационно подчиненных Центрально- Черноземному банку ПАО «Сбербанк» установлено наличие следующих открытых счетов (вкладов): депозит Сбербанка России №***, открытый ДД.ММ.ГГ; депозит Сбербанка России №***, открытый ДД.ММ.ГГ; «Сохраняй» №*** открытый ДД.ММ.ГГ; «Маэстро социальная» №***, открытый ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ответом нотариуса Орловского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГ, ответа вице- президента нотариальной палаты ФИО12 от ДД.ММ.ГГ, ответа нотариуса Урицкого нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГ наследственных дел после смерти ФИО3, ФИО4 не заводилось.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно доводов заявителя она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата и сестры, приняла меры к сохранности их вещей, забрала себе часть их личных вещей, одежду, фотоснимки, посуду, домашнюю утварь, таким образом вступила в управление наследственным имуществом.

Данные обстоятельства также были подтверждены в судебном заседании показаниями допрошенных в качестве свидетеля ФИО14, ФИО15 которые пояснили, что истец сразу после смерти брата истец приехала в интернат и взяла для себя личные вещи умершего. После смерти ее сестры ФИО6, примерно в феврале- марте 2018 она также забрала из квартиры, в которой проживала ФИО4 газовую плиту, посуду, личные вещи умершей. ФИО14 и ФИО15 помогали истцу перевозить принятое наследственное имущество.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит заявленное требование ФИО6 об установлении факта принятия наследства обоснованным, поскольку стороной суду представлены доказательства, подтверждающих фактическое принятие наследства, вступление во владение и в управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, в течение установленного законом срока- шести месяцев после смерти наследодателя, то есть о совершении заявителем в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ее брата ФИО3 и сестры ФИО4., свойственных собственнику имущества.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 265 ГПК РФ, суд считает возможным установить факт, имеющий юридическое значение.

При указанных обстоятельствах, суд также считает требования ФИО6 о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на лицевом счете ФИО3 №*** в БСУ СО ОО «Урицкий психоневрологический интернат», денежные средства, в том числе подлежащие компенсации, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» Орловское отделение № 8595 на имя ФИО4 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к администрации г. Орла, территориальному Управлению Росимущества по Тульской, Рязанской, Орловской областям об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Признать за ФИО6 право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на лицевом счете ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения №*** в БСУ СО ОО «Урицкий психоневрологический интернат».

Признать за ФИО6 право собственности на денежные средства, в том числе подлежащие компенсации, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» Орловское отделение № 8595 на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий Т.Н. Горбачева