Решение № 2-2298/2018 2-2298/2018~М-2237/2018 М-2237/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2298/2018

Дело №2-2298/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 15 ноября 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2011 года умер родной брат истицы ФИО1 -ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в двух земельных долях сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,63 га каждая, расположенных в ТОО имени <адрес>.

Ссылаясь на то, что приняла наследство после смерти брата, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата и считать за ней право на наследственное имущество, заключающееся в двух земельных долях сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,63 га каждая, расположенных в ТОО имени <адрес>.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истицей ФИО5 были уточнены, в заявлении об уточнении исковых требований истица просит признать за ней право собственности на две земельные доли сельскохозяйственного назначения, образованные в ТОО имени Тимирязева с кадастровым номером №, ранее принадлежавшие ФИО2

В судебном заседании представитель истицы ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что брат истицы - ФИО2 унаследовал земельную долю в ТОО имени <адрес> после смерти брата - ФИО2.

Кроме того, он унаследовал земельную долю в ТОО имени <адрес> после смерти матери - ФИО4

Кроме истицы других наследников у ФИО2 нет. ФИО1 фактически приняла наследство после смерти брата.

В связи с чем просила признать за истицей ФИО1 право собственности на две земельные доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,63 га, из них пашня - 6,26 га, сенокос - 0,028 га, пастбища 0,34 га, расположенные в ТОО имени Тимирязева Тамбовского района Тамбовской области, в порядке наследования, после смерти брата - ФИО2

Представитель ответчика - администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы сельсовета ФИО6 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия их представителя, о признании права собственности за ФИО1 не возражает.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя администрации <адрес> ФИО7, действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит в соответствии со ст.167 ГПК РФ провести судебное разбирательство без участия представителя администрации <адрес>, полагает разрешение данного дела на усмотрение суда.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От третьего лица ФИО8 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истицы ФИО3, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, после смерти которого наследство в 1/3 доле принял сын ФИО2, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в ОАО им.Тимирязева и на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой наследство в 1/2 доле принял сын ФИО2, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в ОАО им.Тимирязева, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в ОАО им.Тимирязева, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого наследство принял брат ФИО2, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в ОАО им.Тимирязева, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в ОАО им.Тимирязева, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в ОАО им.Тимирязева, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю в ОАО им.Тимирязева.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, заключающееся в двух две земельных долях сельскохозяйственного назначения, унаследованных им после смерти брата и матери.

На земельную долю отца - ФИО9 было признано право муниципальной собственности.

Право государственной собственности на земельные участки в границах ТОО им.<адрес> в судебном порядке не признавалось, что подтверждается сообщением Комитета по управлению имуществом <адрес>.

По сообщению администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности на две земельные доли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, принадлежавшие ФИО2, администрация Красносвободненского сельсовета не признавала.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Свидетель ФИО10 пояснила в суде, что ФИО1 является наследницей после смерти брата ФИО2, у которого семьи, детей не было. ФИО1 осуществила похороны брата, распорядилась имуществом наследодателя.

Свидетель ФИО11 пояснил в суде, что ФИО1 является наследницей после смерти брата ФИО2, у которого семьи, детей не было.

Таким образом, учитывая, что истица приняла наследство, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти брата - ФИО2, в свою очередь приявшего наследство после смерти матери-Тимофеевой Тамары Андреевны и брата - ФИО2.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,63 га, в том числе пашня 6,26 га, сенокос 0,028 га, пастбища 0,34 га, расположенную по адресу: <адрес>, ТОО имени Тимирязева, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственных предприятий, кадастровый №, в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,63 га, в том числе пашня 6,26 га, сенокос 0,028 га, пастбища 0,34 га, расположенную по адресу: <адрес>, ТОО имени Тимирязева, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственных предприятий, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 20 ноября 2018 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова