Решение № 2-378/2019 2-378/2019~М-392/2019 М-392/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-378/2019Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные УИД 43RS0039-01-2019-000616-07 № производства 2-378/2019 Именем Российской Федерации г. Уржум 17 декабря 2019 года Уржумский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В., при секретаре Дряминой С.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что банком ФИО1 был предоставлен кредит. Ответчик обязательства по уплате кредита не исполняет. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 838 руб. 77 коп. из них: 46150 руб. 95 коп. сумма основного долга, 15722 руб. 91 коп. сумма процентов за пользование кредитом, 819 руб. 91 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. 00 коп. сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 085 руб. 16 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Выслушав мнение ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 56 400 руб., под 39,90% годовых, со сроком возврата 24 процентных периода (л.д. 12-24). Согласно расчету истца, за ФИО1 числится задолженность по основному долгу в размере 46 150 руб. 95 коп., по процентам в размере 15 722 руб. 91 коп., по штрафам в размере 819 руб. 91 коп., по комиссии в размере 145 руб. 00 коп. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (л.д. 26, 27). В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 085 руб. 16 коп. (л.д. 9, 10) относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: - задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 838 (Шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 77 коп. из которых: основной долг в размере 46 150 (Сорок шесть тысяч сто пятьдесят) руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом в размере 15 722 (Пятнадцать тысяч семьсот двадцать два) руб. 91 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 819 (Восемьсот девятнадцать) руб. 91 коп., комиссия за направление извещений в размере 145 (Сто сорок пять) руб. 00 коп.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 085 (Две тысячи восемьдесят пять) руб. 16 коп. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.В.Тимохина Мотивированное решение составлено 18 декабря 2019 года. Суд:Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохина Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-378/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-378/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|