Приговор № 1-102/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019




Дело № 1-102/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с.Ребриха 15 ноября 2019 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № 493 и ордер № 085266,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 часов 24 июля 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее 20 часов 24 июля 2019 года при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты> включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого ФИО1 не позднее 20 часов 24 июля 2019 года, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере - смесь, <данные изъяты> массой не менее 0,42 грамма положил в сумку-барсетку, которую, незаконно храня непосредственно при себе, поместил в находящийся в его пользовании автомобиль марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, после чего продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта при себе лично в указанном выше автомобиле, а также в других неустановленных местах.

Около 20 часов 24 июля 2019 года ФИО1 на вышеуказанном автомобиле марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № на участке местности, находящемся на 111 километре автомобильной дороги К-17 «Барнаул-Павловск-Ребриха-Мамонтово- Романово-Родино-Кулунда-Граница с Республикой Казахстан (в сторону Павлодара)», расположенном на территории Ребрихинского района Алтайского края, на расстоянии около 889 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>А был задержан сотрудниками полиции.

После чего, 24 июля 2019 года в период с 20 часов до 21 часа 08 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в автомобиле марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности находящемся на 111 километре автомобильной дороги К-17 «Барнаул-Павловск-Ребриха-Мамонтово-Романово-Родино-Кулунда-Граница с Республикой Казахстан (в сторону Павлодара)», расположенном на территории Ребрихинского района Алтайского края, на расстоянии около 889 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>А сотрудниками полиции в сумке- барсетке было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - смесь, <данные изъяты> массой 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

По окончании следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, при наличии согласия подсудимого с предъявленным обвинением и его ходатайства суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, отсутствуют возражения против заявленного ходатайства со стороны государственного обвинителя.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10-ти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, которые могли бы повлечь признание собранных по делу доказательств недопустимыми суд по делу не усматривает, и таких ходатайств от сторон также не поступило.

Обвинение по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым в полном объёме согласился подсудимый обоснованно. Участниками судебного разбирательства данная квалификация действий подсудимого не оспаривается.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Основания для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные пунктом 1 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу отсутствуют.

Оснований к прекращению уголовного дела производством нет.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Участковым ОМВД России по Ребрихинскому району ФИО1 характеризуется следующим образом: <данные изъяты>

Со стороны соседей, а также по прежнему месту работы ФИО1 характеризуется положительно (т.3 л.д. 9, л.д.10).

В соответствии со справками медучреждения, ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.6).

Как следует из сведений базы данных МВД России, с учетом требований ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.3-5).

Согласно заключению КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» от 08.08.2019 №952, ФИО1 не страдает <данные изъяты>

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 09.08.2019 № 05-03 2772/1, ФИО1 каким-либо <данные изъяты>

Оснований сомневаться в компетентности экспертов и достоверности данных заключений у суда не имеется.

Учитывая заключения экспертов, данные о личности ФИО1, адекватное поведение подсудимого на протяжении судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению и на момент рассмотрения дела.

Подсудимый в содеянном признался и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, признательные объяснения (т.2 л.д.143-144) данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела суд признает в качестве явки с повинной, а его признательные показания, данные при допросе в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте суд признает как активное способствование расследованию преступления. Перечисленные обстоятельства, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд признает в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств и учитывает их при назначении наказания.

Участвующими по делу лицами не заявлено и судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу.

Отягчающие наказание обстоятельства суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что ФИО1 не представляет повышенной общественной опасности, в связи с чем, учитывая, что ФИО1 работает, суд считает возможным за совершение настоящего преступления назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, которое будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает данные, характеризующие личность, наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, требования ч.1, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии с положениями ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - смесь, <данные изъяты> массой 0,42 грамма и его упаковка; смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <...> надлежит уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за осуществление защиты ФИО1 по назначению на стадии следствия и в суде не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма и его упаковка; смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <...> - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии следствия и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ребрихинский районный суд Алтайского края или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Е. Ю. Головченко



Суд:

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Головченко Е.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019
Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019
Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-102/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ