Приговор № 1-04/2018 1-210/2017 1-4/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-04/2018

Дело № 1-04 /2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Еманжелинск 06 февраля 2018 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего: судьи Мельниковой Г.С.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора АДРЕС Сонина Д.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Чертова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС АДРЕС гражданки ***, судимой

ДАТА Курчатовским районным судом АДРЕС по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок два года с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в дневное время П.Л.А., С.А.А., осужденные приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, и ФИО1 находились в АДРЕС, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания, принадлежащих ***», в одном из магазинов торговой сети «*** на территории АДРЕС. О своих преступных намерениях, направленных на тайное хищение чужого имущества она сообщила С.А.А. и П.Л.А., которым предложила участвовать в совершении данного хищения. С.А.А. и П.Л.А. согласились с предложением ФИО1, тем самым, вступив с ней в преступный сговор.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ***», в указанное выше время С.А.А., П.Л.А. и ФИО1, на неустановленном автомобиле «такси» прибыли к магазину «***», расположенному по адресу: АДРЕС, АДРЕС, проследовали в торговый зал указанного магазина, где, убедившись, что их действия являются тайными, действуя совместно и согласованно, пользуясь свободным доступом, из коростных побуждений, тайно похитили с открытой витрины находящейся в торговом зале указанного магазина, продукты питания, принадлежащие ***», а именно:

- колбасу «***», весом по 350 граммов, в количестве 5 шт. по цене 93 рубля 31 копейка, на общую сумму 466 рублей 55 копеек;

- колбасу «*** сервелат гост», весом по 300 граммов в количестве 11 шт. по цене 109 рублей 35 копеек, на общую сумму 1202 рубля 85 копеек;

- колбасу «*** сервелат невский», весом по 310 граммов, в количестве 14 шт. по цене 81 рубль 32 копейки, на общую сумму 1138 рублей 48 копеек;

- колбасу «*** салями деликатесная», весом по 310 граммов, в количестве 4 шт. по цене 67 рублей 44 копейки, на общую сумму 269 рублей 76 копеек;

- сыр «*** в количестве 2 шт. по цене 168 рублей 10 копеек, на общую сумму 336 рублей 20 копеек.

С похищенным имуществом П.Л.А., С.А.А. и ФИО1 скрылись с места совершения преступления, незаконно присвоив его себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями П.Л.А., С.А.А. и ФИО1 причинили ***» материальный ущерб в размере 3413 рублей 84 копейки.

Кроме того, ДАТА в вечернее время П.Л.А., С.А.А. и ФИО1, находились в АДРЕС, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания, принадлежащих ***» в одном из магазинов торговой сети «*** на территории АДРЕС. О своих преступных намерениях, направленных на тайное хищение чужого имущества ФИО1 сообщила С.А.А. и П.Л.А., предложив им участвовать в совершении данного хищения. С.А.А. и П.Л.А. согласились с предложением ФИО1, таким образом, вступив с ней в преступный сговор.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ***» в указанное выше время С.А.А., П.Л.А. и ФИО1, на неустановленном автомобиле «такси» прибыли к магазину торговой сети «***», расположенному по адресу: АДРЕС, проследовали в торговый зал указанного магазина, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, из коростных побуждений, тайно похитили с открытой витрины, находящейся в торговом зале указанного магазина, продукты питания, принадлежащие ***», а именно:

- напиток слабо алкогольный «*** в железной банке, объемом 0,5 литра стоимостью 41 рубль76 копеек,

- холодец «***», весом по 400 граммов, в количестве 4 шт. по цене 52 рубля 39 копеек, на общую сумму 209 рублей 56 копеек;

- колбасу «***», весом по 350 граммов, в количестве 2 шт. по цене 95 рублей 15 копеек, на общую сумму 190 рублей 30 копеек,

- колбасу «***», весом по 350 граммов, в количестве 6 шт. по цене 97 рублей 31 копейка, на общую сумму 583 рубля 86 копеек,

- колбасу «***», весом по 400 граммов, в количестве 7 шт. по цене 89 рублей 39 копеек, на общую сумму 625 рублей 73 копейки,

- колбасу «***» весом по 300 граммов, в количестве 3 шт. по цене 92 рубля 03 копейки, на общую сумму 276 рублей 09 копеек.

С похищенным имуществом П.Л.А., С.А.А. и ФИО1 с места совершения преступления скрылись, незаконно присвоив его себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями П.Л.А., С.А.А. и ФИО1 причинили *** материальный ущерб в размере 1927 рублей 30 копеек.

Кроме того, ДАТА, в вечернее время П.Л.А. и ФИО1 находились в АДРЕС, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих АО «***» из магазина торговой сети «*** расположенного по адресу: АДРЕС. О своих преступных намерениях, направленных на тайное хищение чужого имущества она сообщила П.Л.А., предложив ей участвовать в совершении данного хищения. П.Л.А. согласилась с предложением ФИО1, тем самым, вступив с ней в преступный сговор.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей АО «***», в указанное выше время, П.Л.А. и ФИО1, на неустановленном автомобиле «такси» прибыли к магазину торговой сети «***», расположенному по адресу, указанному выше, проследовали в торговый зал указанного магазина, где, убедившись, что их преступные действия являются тайными для окружающих, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, из коростных побуждений, тайно похитили с открытой витрины, находящейся в торговом зале указанного магазина, продукты питания, принадлежащие ***», а именно:

- шампунь для волос «***» восстановление» объемом по 400 мл., в количестве 9 шт. по цене 169 рублей 17 копеек, на общую сумму 1522 рубля 53 копейки,

- шампунь для волос «*** интенсивное восстановление» объемом по 400 мл., в количестве 6 шт. по цене 169 рублей 17 копеек, на общую сумму 1015 рублей 02 копейки,

- бальзам «*** и крепкие» объемом по 360 мл., в количестве 2 шт. по цене 169 рублей 17 копеек, на общую сумму 338 рублей 34 копейки.

С похищенным имуществом П.Л.А. и ФИО1 скрылись с места совершения преступления, незаконно присвоив его себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями они причинили АО «Перекресток» материальный ущерб в размере 2875 рублей 89 копеек.

С обвинением в совершении указанных преступлений подсудимая ФИО1 согласилась, обвинение ей понятно. Уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства рассмотрено по ее ходатайству. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сонин Д.В., защитник Чертов С.В., представители потерпевших организаций в своих письменных заявлениях выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 по всем трем преступлениям следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «а » УК РФ по признаку кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60, 61, 62 частью 5 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступления, совершенные ею, относятся к категории средней тяжести; оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает;

смягчающие наказание обстоятельства - вину признала, в содеянном раскаялась, имеет двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья, частичное возмещение ущерба потерпевшей организации; отягчающих наказание обстоятельств не установлено;

сведения о личности подсудимой: общественно- полезным трудом не занимается, по месту жительства характеризуется положительно, однако неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. за мелкое хищение, появление в общественных местах в состоянии опьянения и распитие спиртных напитков в общественных местах. Судом также учитывается влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, восстановление социальной справедливости, совершение трех преступлений в короткий промежуток времени после ее осуждения к условной мере наказания, что подтверждает склонность ФИО1 к совершению преступлений и считает невозможным ее исправление без реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, более мягкого наказания, чем лишение свободы, суд не усматривает. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО1 на основании ст. 74 ч.4 УК РФ следует отменить в отношении нее условное осуждение по приговору Курчатовского районного суда АДРЕС от ДАТА и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания на основании ст. 58 ч.1 п. « а» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( за преступления от ДАТА, от ДАТА - в отношении имущества, принадлежащего ***» и от ДАТА - в отношении имущества, принадлежащего АО «Перекресток») за каждое преступление и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев за каждое преступление.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Курчатовского районного суда АДРЕС от ДАТА.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по ст. 69 ч.2 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Курчатовского районного суда АДРЕС от ДАТА и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДАТА.

В срок отбытия наказания зачесть время нахождения ФИО1 под стражей с ДАТА по ДАТА.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд.

Осужденная ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Мельникова Г.С.