Определение № 2-203/2017 2-203/2017(2-3714/2016;)~М-3721/2016 2-3714/2016 М-3721/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-203/2017

Дело № 2-203/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2017 г. г. Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Наумова Е.В.,

При секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратился с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора. Указав, что <ДАТА> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно данного договора, заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 200 000 руб. на срок 60 месяцев, под 21. 20 процентов годовых на цели личного потребления. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, истец обратился в суд с указанными требованиями. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 157 132 руб. 49 коп., судебные расходы в размере 4342 руб. 65 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из общего правила подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, предъявление иска осуществляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Исходя из сообщения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО1, зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА> по адресу: <адрес>.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Конституционным Судом РФ неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (ст. 19 ч. 1 Конституции РФ), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

Согласно п. 3 ст. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес> и подлежит передаче в Жирновский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, по подсудности для рассмотрения по существу в Жирновский районный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Наумов