Решение № 2-1116/2020 2-1116/2020~М-1024/2020 М-1024/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1116/2020Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1116/2020 Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года г.Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сидилевой Г.В., при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у неё в долг сумму <данные изъяты>, которую обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма <данные изъяты> была ею возвращена, однако, сумма 70000 руб. так и не была возвращена до настоящего времени. 23.04.2020 года она в адрес ФИО2 направила претензию, в которой потребовала в срок до 01.05.2020 года вернуть задолженность в сумме 70000 руб. ФИО2 претензия получена, однако, до сегодняшнего дня задолженность не погашена, ответ на претензию не получен. Определением мирового судьи от 15.06.2020 года её было отказано в выдаче судебного приказа по причине того, что в представленных документах и заявлении усматривается наличие спора о праве. Истец просит суд, взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 70000 руб., а также государственную пошлину в сумме 2300 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в сумме 70000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление о признании иска в полном объеме. Пояснила, что действительно взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых вернула только <данные изъяты>, сумму долга в размере 70 000 руб. не оспаривает. Судом ответчику ФИО2 разъяснена ст. 173 ГПК РФ, последствия признания ответчиком исковых требований, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, заслушав истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и вынести решение об удовлетворении исковых требований ФИО1. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 2 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 20.05.2020 года. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 300 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму 70000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Г.В. Сидилева Мотивированное решение составлено 24 июля 2020 года Судья Г.В.Сидилева Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сидилева Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |