Решение № 2-4437/2018 2-4437/2018~М-3773/2018 М-3773/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-4437/2018Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4437/2018 УИД 33RS0002-01-2018-005012-72 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации «29» ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Прокофьевой Е.В., при секретаре Париловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО2 договор займа, согласно которому передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> Ответчик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить указанную сумму, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ условие о размере процентов за пользование займом отсутствует. Истец имеет право на взыскание с ответчика процентов по договору займа, исходя из размера ключевой ставки Банка России, которая, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты> годовых. Таким образом, общая сумма процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из размера ключевой ставки Банка России, начиная с даты, следующей за датой вынесения судом решения, по день возврата суммы займа включительно. Кроме того, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, начиная с даты, следующей за датой вынесения судом решения по день возврата суммы займа включительно. Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом исходя из размера ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, проценты за пользование займом исходя из размера ключевой ставки Банка России, начиная с даты, следующей за датой вынесения судом решения по день возврата суммы займа включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России начиная с даты, следующей за датой вынесения судом решения по день возврата суммы займа включительно, государственную пошлину. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в суд не явился, возражений по иску не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом. или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применяемыми к отношениям сторон. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> а ответчик обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В доказательство наличия заемных обязательств ответчика перед ФИО1 представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком от ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> В установленный договором срок денежные средства ФИО2 истцу ФИО1 не возвращены. Доказательств возврата суммы займа ФИО2 не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 000 руб. 00 коп. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствие с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Истец просит взыскать проценты за пользование займом исходя из размера ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения. Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом истца, который выглядит следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из размера ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 647 руб. 84 коп. Истец просит взыскать проценты за пользование займом исходя из размера ключевой ставки Банка России, начиная с даты, следующей за датой вынесения судом решения по день возврата суммы займа включительно Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом исходя из размера ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа включительно. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 15 ПостановлениЯ Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом истца, который выглядит следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 647 руб. 84 коп. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа включительно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 537 руб. 04 коп. А также с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 руб. 92 коп. Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 412 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом исходя из размера ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 647 руб. 84 коп., проценты за пользование займом исходя из размера ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 647 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 537 руб. 04 коп. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 руб. 92 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца. Председательствующий судья Е.В. Прокофьева Мотивированное заочное решение изготовлено 04.12.2018 г. Судья Е.В. Прокофьева Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Прокофьева Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |