Решение № 2-2805/2023 2-302/2024 2-302/2024(2-2805/2023;)~М-2620/2023 М-2620/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-2805/2023Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданское Производство № 2-302/2024 Дело (УИД) № ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес><дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: судьи ФИО1, при помощнике судьи Шафикове Е.В., с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к Администрации <адрес> муниципального округа, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с указанным иском, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти НИ*, умершей <дата>, имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти НИ*, умершей <дата>; признать за ФИО2 право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что после смерти родной тети НИ* <дата> открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди нет, наследниками второй очереди являются сестра умершей ФИО4 и истец в порядка наследования по праву представления, наследующий после своей матери ФИО5, умершей <дата> и являвшейся родной сестрой НИ* <дата> НИ* стала злоупотреблять алкоголем, началось психическое расстройства, ее направили на лечение в Мазановский психоневрологический интернат. После направления на лечение НИ* истец принял меры к охране единственного жилья тети – квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивала на исковых требованиях, доводы изложенные в иске поддержала, дополнительно пояснила, что после смерти матери истца он был взят под опеку ФИО4, проживал с ней. После помещения тети в психоневрологический интернат истец принял меры по сохранности имущества, периодически ездил, проверял дом, затем попросил друга Дизель С.В. присматривать за домом, в конце <дата> года истец впустил проживать в квартиру квартирантов. ФИО4 не претендует на имущество. В письменном заявлении представитель ответчика Администрации Белогорского муниципального округа указала, что, поскольку <адрес> в реестре муниципального имущества Белогорского муниципального округа не значится, администрация Белогорского муниципального округа не является надлежащим ответчиком по делу. В судебное заседание не явились истец – обеспечил явку своего представителя, представитель ответчика Администрации Белогорского муниципального округа – представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представители ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, третьего лица Управления Росреестра, третье лицо ФИО4 - о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иски подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> умерла НИ*. В силу положений пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пункт 1 статьи 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом в статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу вышеуказанных норм права вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель при жизни имел на них определенное вещное право (право собственности, право пожизненного наследуемого владения и др.), подтвержденное соответствующими правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство и др.). Как установлено судом, НИ* на праве собственности принадлежали квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН от <дата> № № и № №. С учетом указанных положений норм материального права, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что в силу ст. 1112 ГК РФ квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подлежат включению в наследственную массу после смерти НИ*, поскольку на день открытия наследства она приобрела право собственности на квартиру и земельный участок. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. При жизни НИ* завещания на принадлежащее ей имущество не оставила, в связи с чем, на основании ст. 1111 ГК РФ наследование после ее смерти осуществляется по закону. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). Из материалов дела следует, что родными сестрами НИ* умершей <дата>, являются ФИО6 и ФИО5 Матерью ФИО2 является ФИО7, отцом ФИО8 <дата> брак между ФИО9 и ФИО7 расторгнут, жене присвоена фамилия <данные изъяты> ФИО5 умерла <дата>. Таким образом, ФИО2 является наследником второй очереди по праву представления, наряду с ФИО4 ФИО4, согласно телефонограммы, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований. НИ* на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, по указанному адресу зарегистрировано юридическое лицо Государственное автономное учреждение социального обслуживания <адрес> «<данные изъяты> психоневрологический интернат». Истец в исковом заявлении указал, что НИ* с <дата> находилась на лечении в <данные изъяты> психоневрологическом интернате, где в дальнейшем умерла. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец своевременно не обратился к нотариусу после смерти НИ* Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, истцом были произведены действия, направленные на фактическое принятие наследства после смерти своей тети НИ* Как следует из представленных материалов дела, искового заявления, пояснений представителя истца, ФИО2 с <дата> осуществлял владение спорным недвижимым имуществом, пользуется данным жилым помещением и земельным участком и в настоящее время, оплачивает квитанции за электроэнергию, там самым совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом после смерти тети НИ* Свидетель Свидетель №1 пояснял, что с <дата> истец присматривал за домом и огородом, приезжал скосить траву, заселил жильцов в дом, он сам по просьбе ФИО2 присматривал за домом. Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства и нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, а также исходя из заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом после смерти родной тети НИ*, а именно предпринял меры к сохранению имущества, несет расходы на содержание квартиры, использует ее и земельный участок по целевому назначению. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку на момент открытия наследства ФИО2 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказался и в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению он считается принявшим наследство. В связи с тем, что после смерти наследодателя НИ* срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, пропущен, в настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права в предусмотренном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, и земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Определяя надлежащего ответчика по настоящему спору, суд исходит из следующего. Согласно положениям пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность сельского поселения переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ). Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность РФ переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений. Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов). Учитывая, что спорное наследственное имущество является недвижимым, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленному спору является Администрации Белогорского муниципального округа, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу, в иске к указанному соответчику надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 ча к Администрации <адрес> муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти НИ*, умершей <дата>, квартиру, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО2 чем наследства, оставшегося после смерти НИ*, умершей <дата>. Признать за ФИО2 чем право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, и земельный участок, площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В иске к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.<адрес> Решение в окончательной форме принято <дата>. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Белогорского муниципального округа (подробнее)Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Катеринич Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее) |