Решение № 2-354/2019 2-354/2019~М-175/2019 М-175/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-354/2019

№

УИД 32RS0№-11

стр. отчета 2.127


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июля 2019 года гор. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Суглобовой Е.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он состоял в браке с ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Данная квартира зарегистрирована на праве общей долевой собственности по ? доли каждого. Он, ответчик и ребенок, рожденный от данного брака, проживают в вышеуказанной общей квартире. При этом между ним и ответчиком возникают споры о порядке пользования и владения квартирой. Соглашения о способе выдела в натуре его доли и доли ответчика ими не достигнуто.

В связи с изложенным, истец просил суд разделить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем выдела в натуре истцу - одной спальни площадью 12,7 кв.м., и второй спальни площадью 9,1 кв.м., ответчику выделив - зала площадью 17 кв.м., кухню, туалет, ванную комнату признать объектом общего пользования.

В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования и просил:

- определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, общей площадью 60.3 кв.м., с кадастровым номером №, на основании сведений технического паспорта, изготовленного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ;

- выделить в указанном жилом помещении в пользование ФИО1 комнату № площадью 9.1 кв.м., в пользование ФИО2 комнату № площадью 12.7 кв.м.;

- остальные комнаты жилого помещения №,4,5,6,7,8 и лоджию определить объектами общего пользования ФИО1 и ФИО2

Истец в судебном заседании измененные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с измененными требованиями истца согласилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке устанавливаемом судом.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на основании Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ответчик, а также несовершеннолетняя дочь проживают в спорном жилом помещении.

В соответствии с техническим паспортом и техническим планом квартиры спорное жилое помещение состоит из: прихожей, общей площадью 8,7 кв.м., жилой комнатой площадью 12,7 кв.м., жилой комнатой площадью 9,1 кв.м., шкаф – 1,4 кв.м., ванная – 2,6 кв.м., туалет – 1,4 кв.м., кухня – 7,4 кв.м., жилой комнатой – 17,0 кв.м.

Согласно ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчиком возражений против предложенного истцом порядка пользования жилым помещением не поступало.

В связи с чем, суд приходит к выводу об определении порядка пользования квартирой между сторонами, предложенному истцом, так как такой порядок пользования квартирой прав ответчика нарушить не может.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 520,00 рублей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства требования истцом были изменены, то ему необходимо было уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (по делам неимущественного характера).

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10 220 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, общей площадью 60.3 кв.м., с кадастровым номером №, на основании сведений технического паспорта, изготовленного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить в указанном жилом помещении в пользование ФИО1 комнату № площадью 9.1 кв.м., в пользование ФИО2 комнату № площадью 12.7 кв.м..

Остальные комнаты жилого помещения №,4,5,6,7,8 и лоджию определить объектами общего пользования ФИО1 и ФИО2.

Возвратить ФИО1 <данные изъяты> руб. излишне оплаченной государственной пошлины по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Черномаз А.Д.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.