Решение № 2-180/2020 2-180/2020~М-137/2020 М-137/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-180/2020

22RS0016-01-2020-000182-62

Дело № 2-180/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Волчиха 29 мая 2020 г.

Волчихинский районный суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Кизима И.С.

при секретаре Стецура Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО28 к Флеер ФИО20, Флеер ФИО21, Пошелюжной ФИО22, Флеер ФИО23 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО7 После смерти сестры осталось имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако свои наследственные права в нотариальном порядке ею не были оформлены в связи с не подтверждением родственных связей.

После уточнения требований истец просит суд установить, что ФИО1 является родной сестрой ФИО7 и признать за нею право собственности на 1/5 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила. Письменных возражений не представила.

Суд в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы.

Истец ФИО1 на удовлетворении уточненных требований настаивала. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержала.

Представитель истца ФИО4 уточненные требования своей доверительницы поддержал. На их удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО5 не возражал против удовлетворения требований истца.

Ответчик ФИО6 возражал против удовлетворения требований истца. Суду пояснил, что ФИО1 действительно является родной сестрой ФИО7, но права собственности на доли её имущества не имеет, так как к сестре практически не приезжала, о ней не заботилась, ей не помогала.

Ответчик ФИО8 не возражала против удовлетворения уточненных требований. Суду пояснила, что ФИО7 являлась родной сестрой ФИО1 по матери. До брака у сестры ФИО7 фамилия была ФИО10.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для граждан, то есть факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства, факты родственных отношений.

Согласно требований ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельства о рождении серии IIЛО № матерью ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО12

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии УЭ № при заключении брака между ФИО9 и ФИО10 супругам была присвоена фамилия Флеер.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО13 её родителями указаны ФИО14 и ФИО15

После заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО16. Данный брак расторгнут. После заключения следующего брака, ФИО16 была присвоена фамилия Сикорская. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о заключении брака и свидетельством о расторжении брака (л.д. 11-13).

Таким образом, документального подтверждения фамилии сестры истца «ФИО7» не имеется, и подтвердить их каким-либо другим путем, кроме вынесения судебного решения, не представляется возможным. Установление данного факта для истца порождает юридические последствия.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО17, а именно того, что они между собою являются неполнородными сестрами.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО7 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве собственности (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.6).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Волчихинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия ФИО1 было отказано по причине не предоставления документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем (л.д.9).

В ходе рассмотрения дела установлен факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО1

Согласно ответа нотариуса Волчихинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела наследниками являются ФИО8, ФИО3, ФИО1, от наследников по закону ФИО5 и ФИО6 заявлений не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования о признании права собственности в порядке наследования за ФИО1 удовлетворить, признать за нею право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО2 удовлетворить.

Установить, факт родственных отношений между ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения а именно то, что ФИО7 умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится родной сестрой по линии матери ФИО1 ФИО2.

Признать за ФИО1 ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/5 долю земельного участка и 1/5 долю жилого дома, расположенных по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Кизима И.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: Судья Кизима И.С.