Постановление № 5-761/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 5-716/2023

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2023 года г. Чехов Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В.,

при секретаре Конюховой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 11<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

18.01.2023 года в 20 час. 20 мин. по адресу: <...>, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.3, п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный сигнал) светофора, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру автомашины «<данные изъяты>» ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в связи с тем он проживает в г. Оренбург.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Изучив письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ частники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя транспортным средством, проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный сигнал) светофора, в результате чего совершил столкновение с другим транспортным средством, пассажиром которого были получены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Совершение ФИО1. указанного правонарушения подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 255334 от 01.08.2023 года (л.д. 1); заключением эксперта № 124 от 05.06.2023 года, из которого усматривается, что у ФИО2 обнаружены следующие повреждения: 1. закрытые оскольчатые переломы пяточной у кубовидной кости левой стопы со смещением; не исключено образование повреждений, указанных в п. 1, 18.01.2023 года, в том числе, незадолго до обращения за медицинской помощью; 3. Повреждения, указанные в п. 1, образовались от твердых тупых предметов, и могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия; 4. Комплекс переломов пяточной и кубовидной кости левой стопы со смещением подлежат совокупной оценке (п.1) и, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 суток, расценивается как вред здоровью средней тяжести, что соответствует п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.; 5. Согласно данным из представленных медицинских документов, ФИО2 при обращении за медицинской помощью 18.01.2023 года был установлен в т.ч. диагноз: «ушиб мягких тканей грудной клетки и правого плечевого сустава», который объективными клиническими данными в представленных медицинских документах не подтвержден, не содержит сведений о конкретном виде телесных повреждений (наличием ссадин, кровоподтеков, и т.п., в данных областях), поэтому экспертной оценки не подлежит (л.д. 20-26); схемой места ДТП (л.д. 11); объяснениями ФИО1 (л.д. л.д. 9); объяснениями ФИО2 (л.д. 13,14); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.04.2023 года (л.д. 6); рапортом сотрудника полиции ФИО3 (л.д. 5), постановлением № 18810050220010882194 от 18.01.2023 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ(л.д. 7), а также другими материалами дела.

Не доверять заключению эксперта № 124 от 05.06.2023 года у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты:

получатель УФК по МО (ОМВД России по г.о. Чехов), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504801001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46784000, ОКТМО 46784000, КБК 18811601123010001140, УИИ 18810450234010002369.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья : /Подпись/ С.В. Карабан

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>