Решение № 2-3-96/2026 2-3-96/2026~М-3-11/2026 М-3-11/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-3-96/2026

УИД 40RS0011-03-2026-000011-95

Дело № 2-3-96/ 2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 12 февраля 2026 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Кравец Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области

гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Перемышльского муниципального округа, отделу по работе с территориями «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и Кошевая В.О. обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просят:

признать за ФИО3 право собственности на 14/100 доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок с кадастровым номером №, часть жилого дома общей площадью 88,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; навес общей площадью 53,5 кв.м с кадастровым номером №; и нежилое здание общей площадью 25,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на 43/100 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество;

включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 43/100 доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок с кадастровым номером №, часть жилого дома общей площадью 88,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; навес общей площадью 53,5 кв.м с кадастровым номером №; и нежилое здание общей площадью 25,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 14/100 доли каждому, а за ФИО4- на 15/100 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество, принадлежавшее ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истцами указано на то, что ФИО2 и ФИО1 являлись собственниками вышеуказанного имущества в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежавшую ей 1/2 долю в праве собственности на спорное имущество.

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не выдал свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что спорное имущество было приобретено с использованием части денежных средств материнского капитала, и в приобретенном имуществе не была выделена доля сына ФИО3

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 и Кошевая В.О. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов адвокат Авдеев Р.В. исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики администрация Перемышльского муниципального округа и отдел по работе с территориями «Село Макарово» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

В судебное заседание ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов адвоката Авдеева Р.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, часть жилого дома общей площадью 88,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; навес общей площадью 53,5 кв.м с кадастровым номером №; и нежилое здание общей площадью 25,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 и пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, что должно было быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1114, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО2, ФИО3 и Кошевая В.О. в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлениями о принятии по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти ФИО1

Поскольку после приобретения указанного имущества на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору была произведена частично за счет средств материнского капитала в размере № рубля № копеек, нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону было отказано.

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В соответствии с частью 4 статьи 10 данного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года разъяснено, что доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной оддержки семей, имеющих детей», а также положениями статей 38,39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Поскольку на приобретение спорного имущества были потрачены денежные средства в размере № рублей, из них материнский капитал- № рубль № копейки, что составило 41%, суд определяет доли ФИО1, ФИО2 и ФИО3 следующим образом:

ФИО1 и ФИО2 по 13/100 каждому,

ФИО3- 14/100.

Поскольку спорное имущество было приобретено супругами ФИО2 и ФИО1 в период брака, их доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество являются равными и составляют по 30/100 доли, а всего, с учетом имущества, приобретенного с использованием материнского капитала по 43/100 каждому.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащие 43/100 доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

часть жилого дома общей площадью 88,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

сооружение, назначение: навес общей площадью 53,5 кв.м с кадастровым номером №; расположенное по адресу: <адрес>;

нежилое здание общей площадью 25,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истцы ФИО3, ФИО2 и Кошевая В.О. приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, у них в равных долях возникло право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество, в том числе на 43/100 доли в праве собственности на указанное спорное имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, за ФИО3 следует признать право собственности на 14/100 доли и на 14/100 доли спорного имущества, за ФИО2 на 43/100 доли и 17/100 доли, за ФИО4 на 15/100 доли спорного имущества.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ИНН №, право собственности на 14/100 доли в праве общей долевой собственности на:

земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

часть жилого дома общей площадью 88,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

сооружение, назначение: навес общей площадью 53,5 кв.м с кадастровым номером №; расположенное по адресу: <адрес>;

нежилое здание общей площадью 25,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2, ИНН №, право собственности на 43/100 доли в праве общей долевой собственности на:

земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

часть жилого дома общей площадью 88,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

сооружение, назначение: навес общей площадью 53,5 кв.м с кадастровым номером №; расположенное по адресу: <адрес>;

нежилое здание общей площадью 25,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 43/100 доли в праве общей долевой собственности на:

земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

часть жилого дома общей площадью 88,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

сооружение, назначение: навес общей площадью 53,5 кв.м с кадастровым номером №; расположенное по адресу: <адрес>;

нежилое здание общей площадью 25,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2, ИНН №, право собственности на 14/100 доли в праве общей долевой собственности на:

земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

часть жилого дома общей площадью 88,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

сооружение, назначение: навес общей площадью 53,5 кв.м с кадастровым номером №; расположенное по адресу: <адрес>;

нежилое здание общей площадью 25,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

признать за ФИО3, ИНН №, право на 14/100 доли в праве общей долевой собственности на:

земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

часть жилого дома общей площадью 88,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

сооружение, назначение: навес общей площадью 53,5 кв.м с кадастровым номером №; расположенное по адресу: <адрес>;

нежилое здание общей площадью 25,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

признать за ФИО4, ИНН №, право собственности на 15/100 доли в праве общей долевой собственности на:

земельный участок с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

часть жилого дома общей площадью 88,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

сооружение, назначение: навес общей площадью 53,5 кв.м с кадастровым номером №; расположенное по адресу: <адрес>;

нежилое здание общей площадью 25,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

решение в окончательной форме изготовлено

27 февраля 2026 года

Председательствующий О.В. Алексеева