Постановление № 1-186/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-186/202461RS0011-01-2024-001385-75 Дело №1- 186/2024 15 июля 2024 г. г.ФИО1 Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Магзиной С.Н., при секретаре Поповой Ю.В., с участием прокурора Скляровой Е.Д. подсудимого ФИО2 защитника Енгибарян А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого: 15.02.2024 г. Шахтинским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 215.3 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. ч.2 ст. 159 УК РФ, при изложенных в обвинении обстоятельствах. От потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением, т.к. она примирилась с обвиняемым, ФИО2 принес свои извинения, возместил материальный ущерб и моральный вред, претензий к нему она не имеет. Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести. На момент совершения преступления он не судим, т.е. его можно считать лицом, впервые совершившим преступление. Обвиняемый ФИО2 принес извинения потерпевшей, материальный ущерб и моральный вред возместил в полном объёме, о чём свидетельствует заявление потерпевшей, приобщенное к материалам уголовного дела. Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, позволяющие суду решить вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. При решении вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд принимает во внимание и иные данные о личности обвиняемого, в том числе характеризующие сведения. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, Удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО5 Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Redmi Note 9» считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1, оптический диск-CD хранить с материалами уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: С.Н. Магзина Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 октября 2024 г. по делу № 1-186/2024 Приговор от 5 сентября 2024 г. по делу № 1-186/2024 Апелляционное постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 1-186/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 1-186/2024 Приговор от 17 июня 2024 г. по делу № 1-186/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-186/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-186/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-186/2024 Приговор от 7 мая 2024 г. по делу № 1-186/2024 Приговор от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-186/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-186/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |