Решение № 2-4574/2019 2-4574/2019~М-3899/2019 М-3899/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 2-4574/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что истец на основании заявления ФИО1 открыл счет ... и предоставил заемщику кредитную карту ... с лимитом кредита в сумме 120 000 рублей. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 5.8 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 56308 рублей 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52236,28 рублей, неустойка – 4072,21 рубля. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по карте данное требование не выполнено. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по банковской карте ... по состоянию на ... в размере 56308 рублей 49 копеек.

По ходатайству представителя истца определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле привлечено ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ....

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... производство по делу в отношении ОСП ... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... прекращено в связи с отказом истца от требований к указанному ответчику.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении также указано, что все денежные средства, направленные в счет погашения задолженности по кредитной карте, были учтены при формировании расчета задолженности по состоянию на .... После указанной даты каких-либо сумм в погашение задолженности не поступало. Задолженность по состоянию на ... не изменилась, задолженность по кредитной карте рассчитана за период с ... по .... Просроченная задолженность образовалась .... С даты образования просроченной задолженности все поступившие суммы в банк были учтены по состоянию на ....

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании ... ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что всю задолженность выплатил. ... с него судебным приказом было взыскано 143.762 рубля 39 копеек. Исполнительный лист был направлен в пенсионный фонд и работодателю. С работы у него было удержано 130 265 рублей 58 копеек, пенсии удержано 33407 рублей. Также пояснил, что самостоятельно какие-либо платежи по кредитному договору не производил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлено следующее.

На основании заявления ФИО1 ПАО «Сбербанк России» ... открыл счет ... и предоставил заемщику кредитную карту ... с лимитом кредита в сумме 120 000 рублей.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.8 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с ... по ... (включительно) в сумме 56308 рублей 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52236,28 рублей, неустойка – 4072,21 рубля.

Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по карте, данное требование ответчиком не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ПАО №Сбербанк Росси» взыскана задолженность по кредитной банковской карте Сбербанка России ... от ... по состоянию на ... за период с ... по ... в размере 141744 рубля 94 копейки, в том числе: 119613 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом 18058 рублей, 83 копейки, неустойка в сумме 4072 рубля 21 копейка; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2017 рублей 45 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность ответчика составляет 56308 рублей 49 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 52236 рублей 28 копеек, неустойка – 4072 рубля 21 копейка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РОСП от ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного документа: судебного приказа ... года от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПА «Сбербанк России» задолженности в сумме 143.762 рубля 39 копеек.

Доводы ответчика ФИО1 о полном погашении долга по судебному приказу суд находит не состоятельными.

В подтверждение доводов о погашении задолженности по указанному выше судебному приказу ответчиком представлена справка ... от ... ПАО «Нижнекамскнефтехим», о том, что из заработной платы ФИО1 за период с января 2019 года по июль 2019 года произведены удержания по исполнительному листу в общей сумме 130.265 рублей 58 копеек. Также представлена справка из ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в ... и ... об удержании у ФИО1 денежных средств в сумме 33407 рублей 96 копеек.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП по состоянию на ... следует, что денежные средства, удержанные у ФИО1 из заработной платы и поступавшие на депозитный счет службы судебных приставов, распределялись по двум исполнительным документам: по исполнительному производству ...-ИП (взыскатель – ПАО «Сбербанк России») и исполнительному производству ...-ИП (взыскатель – ГК АСВ КУ ПАО «Татфондбанк»).

... исполнительное производство ...-ИП (сводное) от ... прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 52028 рублей 49 копеек.

Из указанного выше следует, что судебный приказ (должником в полном объеме исполнен не был (исполнен на сумму 52028 рублей 49 копеек (удержанные по месту работы) и на сумму 33407 рублей 96 копеек (удержанные с пенсии)

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 56308 рублей 49 копеек, в том числе: 52236 рублей 28 копеек - просроченный основной долг, неустойка – 4072 рубля 21 копейка.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика,

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1889 рублей 25 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте ... в сумме 56308 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1889 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....