Решение № 2-1324/2018 2-1324/2018~М-1192/2018 М-1192/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1324/2018Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1324/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Жуковский Московская область 20 ноября 2018 года Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Царькова О.М., при секретаре Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере * руб.. В обоснование заявленных требований истица указывает, что ХХХХ г. ФИО2 взял у нее в долг денежные средства в размере * руб., со сроком возврата ХХХХ г., что подтверждается распиской от ХХХХ г., составленной ФИО2. Однако в указанный в расписке срок ответчик не вернул истице денежные средства без объяснения причин. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, в соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи заемных вещей. Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ХХХХ г. ФИО2 взял в долг у истца денежные средства в размере * руб., со сроком возврата ХХХХ г., что подтверждается распиской от ХХХХ г., составленной ФИО2. Однако в указанный в расписке срок ответчик не вернул истице денежные средства без объяснения причин. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Суд считает возможным согласится с расчетом истца, согласно которому сумма процентов, подлежащих к взысканию с ответчика, за пользование чужими денежными средствами составляет * руб.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере * рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.М. Царьков Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Царьков Олег Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1324/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1324/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1324/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1324/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1324/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1324/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1324/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1324/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1324/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1324/2018 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1324/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |