Определение № 2А-29/2017 2А-29/2017(2А-723/2016;)~М-627/2016 2А-723/2016 М-627/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-29/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-29\2017.

03 февраля 2017года с. Муслюмово

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Миннуллиной Г.Р.

при секретаре Давлетовой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №11 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4400рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик - ФИО1, представил суду квитанцию об уплате вышеуказанной задолженности по транспортному налогу.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №11 по РТ ФИО2, действующий на основании доверенности от 15.02.2016г, направил в суд заявление об отказе от административного иска к ФИО1 в связи с оплатой задолженности по транспортному налогу.

В соответствии с ч.4 ст.138 Кодекса административного судопроизводства РФ в судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или в части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от иска к ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №11 по РТ, освобождена от уплаты судебных расходов при подаче административного иска о взыскании обязательных платежей.

Согласно п.п. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400рублей.

При цене иска 4400руб. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 400руб.

Административное исковое заявление подано в суд 09.12.2016г.

Административный ответчик ФИО1 оплатил транспортный налог за 2014год 10.09.2015г., т.е. до предъявления иска в суд, в связи с чем государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.194-195 КАС РФ,

определил:

Принять отказ административного истца - представителя Межрайонной ИФНС России №11 по Республике Татарстан, от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4400 (Четыре тысячи четыреста) рублей.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4400руб. (Четыре тысячи четыреста), прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Миннуллина Г.Р.