Приговор № 1-69/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-69/2017Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1 – 69/2017 Именем Российской Федерации 14 марта 2017 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего: судьи - Шукальского В.В., при секретаре - Жусуповой Я.Е., с участием прокурора - Кошевой Е.О., адвоката - Гриненко Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование; ранее не судимого; зарегистрированного по <адрес> Республики Крым; проживающего по <адрес> Республики Крым; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 после прохождения медицинского освидетельствования в соответствии с ч. 2 ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» был признан годным по категории «А» к прохождению военной службы, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему под роспись была вручена повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 00 минутам, а также ДД.ММ.ГГГГ вручена повестка о явке ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 00 минутам на призывную комиссию в военный комиссариат <адрес> Республики Крым, расположенный по адресу: <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым. Подсудимый ФИО1, являющийся гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, у которого отсутствуют предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» законные основания для освобождения, либо отсрочки от призыва на военную службу, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в нарушение ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, и гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом, в нарушение ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате (военном комиссариате субъекта Российской Федерации) до отправки к месту прохождения военной службы, не имея установленных ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» уважительных причин неявки гражданина по повестке военного комиссариата, ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 00 минутам, а также ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 00 минутам для прохождения итоговой областной медицинской комиссии в военный комиссариат <адрес> Республики Крым, расположенный по адресу: <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, не явился, уклонившись, тем самым, от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуются посредственно. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде штрафа ближе к минимальному размеру. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю. Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника, считать возвращенными по принадлежности в военный комиссариат по <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-69/2017 |