Приговор № 1-421/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-421/2017

Копия в дело № 1-421-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Азов 20 октября 2017г.

Судья Азовского городского суда Ростовской области Гудкин А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Сараевой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Очеретина А.П.,

при секретаре Соколовой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, официально не трудоустроенного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2017г. в 08 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в лесозащитной полосе на удалении <адрес>. автодороги <адрес>, путём сбора дикорастущих растений конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство в виде растительной массы, которую поместил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить в багажном отсеке принадлежащего ему скутера <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день в 08 часов 55 минут подсудимый ФИО1 на принадлежащем ему скутере, двигаясь по <адрес> в <адрес>, не справившись с управлением, допустил падение, в результате чего полимерный пакет с растительной массой конопли выпал на дорогу. В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг. в период с 9 часов 30 минут до 10 часов 30 минут на участке местности в районе <адрес> в <адрес> в присутствии понятых был обнаружен и изъят принадлежащий подсудимому полимерный пакет с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), постоянной массой 21,29 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. размер изъятого наркотического средства у ФИО1 относится к значительному.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает своё ходатайство, заявленное им в ходе ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил суду о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано его защитником, адвокатом Очеретиным А.П.. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил также и государственный обвинитель.

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Суд приходит к убеждению о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрёл, перевозил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность содеянного. Исследовав материалы уголовного дела в части обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к убеждению о том, что исправление Квач возможно без изоляции его от общества. В судебном заседании он заявил о том, что больше не совершит противоправных деяний. Суд принимает во внимание, что подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, судимостей не имеет, положительно характеризуется по месту жительства – жалоб на него не поступало, нарушений общественного порядка не допускал - л.д. 88. Женат, имеет <данные изъяты> – л.д. 89-91. Активное способствование при расследовании преступления и наличие <данные изъяты> суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Квач. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ он в <данные изъяты>).

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ с учётом требований ст. 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, с применением института условного осуждения – ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303, 304, 307, 309, 314, 315 и 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Квач считать условным с испытательным сроком в один год 6 месяцев, обязав его встать на учёт и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, пройти повторно обследование, а при необходимости и курс лечения в Азовском наркологическом диспансере. Возложить на осужденного Квач также обязанность пройти курс психологической коррекции у психолога УИИ ГУФСИН России по <адрес>, а также в двухмесячный срок официально трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде - оставить без изменения.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – <данные изъяты> (остатки после экспертизы), а также три конверта с марлевыми тампонами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» по квитанции № – уничтожить – л.д. 40.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (о чём он должен указать в жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему представления или жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья А.А. ГУДКИН

Секретарь с/з М.А. Соколова