Решение № 2-3641/2017 2-3641/2017~М-1263/2017 М-1263/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3641/2017




Копия Дело № 2 –3641/17 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г.Красноярск г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре Гориной О.А.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Курдюмова Е.С. истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, прочит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, снять с регистрационного учета, взыскать с ответчиков в свою пользу возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 68237 рублей 18коп.

Требования мотивированы тем, что истица, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.12.2002г. является собственником <адрес>, расположенной по <адрес> «Б» в <адрес>.

ФИО6 является сыном истицы, который состоял в зарегистрированном браке с ФИО7, который расторгнут <данные изъяты>., от данного брака у них имеется дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр.

Ответчица вместе с дочерью в августе 2004г. выехала из спорной квартиры, в 2008г. вступила в брак с ФИО8, в настоящее время проживают по другому адресу, при этом сохраняют регистрацию в квартире истицы, однако, с 01.04.2007г. и на момент обращения с иском в суд, ответчица не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем истица несет дополнительные расходы.

В судебном заседании истица ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, указала, что с момента добровольного выезда ответчицы и ее дочери из спорной квартиры она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела была извещена своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденцией.

С согласия истца, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Свердловского района, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав и огласив материалы дела в полном объеме, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления правительства РФ « Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995 г (в ред. Постановления правительства РФ от 22.12.2004 года за № 82), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).

В соответствии с ч.3 ст. 30 ст. 39 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 ЖК РФ Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ч.1. ч.2 ст. 153 ЖК РФ, предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со с ч.11., ч. 14 т. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых помещений в доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовых форм ежемесячно должны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги в эту организацию до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается из материалов дела, истица ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> расположенной по <адрес> «Б» в <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ( л.д. 7,10).

ФИО6 является сыном истицы, что подтверждается свидетельством о рождении, ответчица ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с сыном истицы ФИО9, что подтверждается свидетельством о регистрации брака, от данного брака у них имеется дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр. (л.д.11).

Как следует из показаний истицы и не опровергнуто ответчиком, 15.11.2004г. брак между ФИО6 и ФИО7 был расторгнут, ответчица вместе с дочерью в августе 2004г. выехала из спорной квартиры, на момент рассмотрения спора проживает вместе с дочерью ФИО3 по другому адресу, при этом, как следует из материалов дела, сохраняют регистрацию в квартире истицы.

Ответчица в 2008 года вступила в брак с ФИО8

Факт не проживания ответчицы ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3 в квартире истицы в том числе подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истицы, проживает в <адрес> Б в <адрес>, в <адрес> проживает сама истица, ФИО2 и ее дочь в квартире не проживают с 2004г., ранее ФИО2 проживала с сыном истицы, но после того как они разошлись, она забрала свои вещи и переехала на другое место жительство.

Так, свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что является племянницей истицы, ответчица вместе с дочерью выехала из квартиры тети в 2004г., в настоящее время ФИО13 в квартире проживает одна, где проживает ответчица и ее дочь ей не известно.

Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку, свидетели предупреждены судом об ответственности за дачу ложных показаний, о чем у них отобрана письменная подписка, показания согласуются с материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, в том числе и с показаниями свидетелей и истицы, суд учитывает, что ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 в спорной квартире с 2004г. не проживает, при этом состоит вместе со своей несовершеннолетней дочерью на регистрационном учете в квартире истицы, ответчица не исполняет обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, а именно: не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не принимает мер к сохранению и поддержанию надлежащего состояния жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчица, в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы истицы, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ФИО3 утратили право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>»Б» <адрес>.

Факт наличия регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствуют о возникновении и наличии жилищных прав на него.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825), ответчики подлежат снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Судом установлено, что в связи с учетом ответчиков по месту регистрации в квартире истицы, последняя была вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, исходя из представленных истицей в материалы дела квитанций с ответчицы ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2007г. по 01.09.2012г. в размере 68 237 руб.18 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> « Б» <адрес>, что является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 68237 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2017 года

Копия верна

Председательствующий В.М. Беляева



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ