Решение № 2-526/2017 2-526/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-526/2017

Дело №2-526/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 29 августа 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Албердян Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование иска указывая, что она на основании договора №... на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области от 12.09.2016 года является собственником 50/100 жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

При этом за ФИО2 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>, на основании решения Главы администрации Октябрьского малого совета Чердаклинского района № 10 от 15.04.1992 года.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС №..., ФИО2 умер <...>.

В настоящее время оформить земельный участок площадью 600 кв.м., являющийся частью её придомовой территории в собственность не представляется возможным без прекращения права постоянном (бессрочном) пользования на него за ФИО2

Просит суд прекратить за ФИО2 право бессрочного (постоянного) пользования земельного участка по адресу: <...>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика – Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица - МУ администрации МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 26 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ, в редакции действующей на момент возникновения права, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Как следует из материалов гражданского дела, за ФИО4 зарегистрировано право собственности на 50/100 жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Право собственности на указанный объект недвижимого имущества возникло у истца на основании договора №... на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области от 12.09.2016 года.

Суду представлено свидетельство №... на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 25.05.1992 года на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>, выданное на имя ФИО2 на основании решения Главы администрации Октябрьского малого совета Чердаклинского района № 10 от <...>.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС №..., ФИО2 умер <...>.

При жизни ФИО2 своим правом на переоформление в собственность земельного участка площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <...>, предоставленного ему на праве постоянного (бессрочного) пользования не воспользовался.

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый №..., являющийся частью придомовой территории, в собственность без прекращения права постоянного (бессрочного) пользования на него за ФИО2

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин