Решение № 2-1340/2018 2-1340/2018~М-1146/2018 М-1146/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1340/2018

№ 2-1340/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 10 сентября 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 кредитный ФИО2 №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 143 337 рублей сроком на 60 месяцев.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по ФИО2, предоставив ФИО2 денежные средства в сумме 143 337 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ФИО2 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО2 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в ФИО2 подтвердил, что им до заключения ФИО2 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО2 услугах, включая ФИО2 получения кредита, сумму и ФИО2 возврата задолженности по ФИО2, а также то, что он согласен со всеми положениями ФИО2 и обязуется их выполнять.

В соответствии с ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО2 и Графиком погашения. Для этих целен в каждый процентный период ФИО2 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО2) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности ФИО2 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО2 исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с ФИО2 ежемесячно ФИО2 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО2 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действия ответчика по прекращению оплаты по ФИО2 является неправомерными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по ФИО2 составляет 187 050 руб. 84 коп., в том числе: 136 135 руб. 06 коп. - задолженность по основному долгу; 50 915 руб. 78 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187 050 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 941 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что после реструктуризации кредита у нее задолженности не имеется.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному ФИО2 банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на ФИО2, предусмотренных ФИО2, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если ФИО2 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный ФИО2 №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 143 337 рублей сроком на 60 месяцев, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на ФИО2, предусмотренных ФИО2.

Банк свои обязательства по ФИО2 выполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме 143 337 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий ФИО2 ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно п.2 заявления клиента о заключении ФИО2, ФИО2 заключается в момент акцепта банком настоящей оферты и действует до полного исполнения сторонами их обязательств.

Как следует из п.6 заявления клиента о заключении ФИО2, размер ежемесячного взноса составляет 4 506 рублей.

Сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 050 руб. 84 коп., в том числе: 136 135 руб. 06 коп. - основной долг, 50 915 руб. 78 коп. - проценты за пользование кредитными средствами.

Поскольку со стороны ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному ФИО2 являются правомерными.

Расчеты Банка в части задолженности соответствуют ФИО2 кредитного ФИО2, судом проверены и признаны верными. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 941 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187 050 руб. 84 коп., в том числе: 136 135 руб. 06 коп. - основной долг, 50 915 руб. 78 коп. - проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 941 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Н.Степанова