Решение № 2-146/2019 2-146/2019~М-141/2019 М-141/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-146/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие»обратилось в суд с иском к ФИО2 овзыскании убытков в порядке суброгации в сумме 67211 рублей 05 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 216 рублей.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что12 августа 2018 года произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 и <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, виновником которого является ответчик. В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Поврежденное транспортное средство являлось предметом страхования по договору комплексного добровольного страхования транспортных средств №. По результатам рассмотрения документов ООО «СК «Согласие» признало ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 467 211 руб. 05 коп. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «<данные изъяты>» по договору обязательного страхования №. ПАО СК «<данные изъяты>» частично возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки в сумме 215 600 руб. Разницу между лимитом ответственности по договору обязательного страхования и выплаченной суммой возмещения .67211,05) истец просит взыскать с виновника ДТП.

Истец ООО «СК «Согласие»в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё убытков в порядке суброгациив размере 67211 рублей 05 копеек признала полностью. Сумму страхового возмещения не оспаривает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если этот противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, исковые требования банка обоснованы и подтверждены представленными суду доказательствами, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить его.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежного поручения № от 01.03.2019 года Алтайский региональный филиал ООО «Страховая компания «Согласие» оплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме 2 216 руб. 00 коп.

Указанная сумма подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком БондаревойТатьяной Геннадьевной.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в порядке суброгации ущерб в сумме 67211 (шестьдесят семь тысяч двести одиннадцать) рублей 05 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 2 216 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кадникова Д.В.