Постановление № 1-236/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-236/2018Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-236/2018 п. Переяславка 25 октября 2018 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1 защитника-подсудимого адвоката Абросимова К.О., представившего удостоверение № 1197 от 24.09.2015 года и ордер № 622910 от 16.08.2018, при секретаре Шандыба Е.А. рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края, гражданки РФ, проживающей в п. Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, ул. Авиаторов,д.7б,кв.39, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, работающей в КГБУЗ РБ района имени Лазо - палатной санитаркой, не военнообязанной, юридически не судимой, -обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 00 минут 08.08.2018 до 08 часов 30 минут 11.08.2018 в п. Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края находясь в доме №29 по ул.1-ая Заозерная тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее ФИО13., на общую сумму 13000 рублей 00 копеек, причинив потерпевшей значительный ущерб. В судебное заседание от обвиняемой и потерпевшей поступили заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон, с ходатайством о проведении предварительного слушания без их участия. Защитник обвиняемой поддержал ходатайство подзащитной. Помощник прокурора выразила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям указанным сторонами. Заслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. ФИО2 органами предварительного следствия, обвиняется в преступлении, отнесенном в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, юридически не судима, причинённый преступлением вред потерпевшей ФИО12. загладила, стороны примирились, на что указывают их ходатайства о прекращении уголовного дела по этому основанию. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно требованиям ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. При указанных выше обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные ходатайства удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2 по факту совершения преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по делу: металлическую печь и чугунную ванну, принадлежащие потерпевшей Ан Н.Е по вступлении постановления в законную силу надлежит оставить ФИО11. как законному владельцу данных вещей, автомобиль «NISSAN - VANETTE» с гос.рег.зн. № принадлежащий свидетелю ФИО15., по вступлении постановления в законную силу, на основании ст. 81 УПК РФ необходимо оставить по принадлежности законному владельцу ФИО14 В связи с прекращением уголовного дела, в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения избранную ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: металлическую печь и чугунную ванну по вступлении постановления в законную силу оставить владельцу ФИО17 автомобиль «NISSAN - VANETTE» с гос.рег.зн. № оставить по принадлежности законному владельцу свидетелю ФИО16 Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.Г. Рудой Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Рудой Игорь Глебович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-236/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-236/2018 Постановление от 24 октября 2018 г. по делу № 1-236/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-236/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-236/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-236/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |