Решение № 2-367/2019 2-367/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-367/2019

дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – судьи Суйдимова С.Р.,

при секретаре – Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Татаровой А. Л. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от 06.06.2016г.,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино–Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к Татаровой А.И. о расторжении кредитного договора № от 06.06.2016г., досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере – 659164,86 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере – 9791,65 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором № от 06.06.2016г. (далее Договор кредита), Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино–Балкарского отделения № (далее Банк) Татаровой А.И. (далее Заёмщик) был выдан кредит в размере – 757000,00 рублей на срок по 06.06.2021г., под 21,25% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика, что подтверждается выпиской со счёта, однако, последним нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ обращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихся платежей и расторжении договора, однако, никаких мер предпринято не было.

По состоянию на 15.02.2019г. у Заёмщика образовалась задолженность в размере – 659164,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 554878,92 руб., задолженность по просроченным процентам за кредит – 90715,1 руб., задолженность по неустойке – 13570,84 руб.

В связи с тем, что Заёмщик не исполняет своих обязательств по Договору кредита, ссылаясь на ст. ст. 811, 819 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в иске указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором также содержится, и просьба выслать копию принятого судом решения.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

Ответчик Татарова А.Л. в суд не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования суду не представила. Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика Татаровой А.Л. в порядке заочного судопроизводства.

На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Как следует из кредитного договора № от 06.06.2016г., между сторонами был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1.1 Договора кредита, Кредитор обязуется предоставить Заёмщику «Потребительский кредит» в сумме – 757000,00 рублей, под 21,25% годовых сроком по 06.06.2021г., начиная с даты его фактического предоставления, а Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.3.1-3.2 Договора кредита, погашение кредита и уплата процентов производятся Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Пунктом 3.3. Договора кредита предусмотрен размер неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Договора кредита, Кредитор вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае если Заёмщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредиту, произведённому по состоянию на 15.09.2019г. у Заёмщика образовалась задолженность в размере – 659164,86 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 554878,92 руб., задолженность по просроченным процентам за кредит – 90715,1 руб., задолженность по неустойке – 13570,84 руб.

Данный расчёт судом проверен и является верным.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчетом этой задолженности, поскольку данный расчет произведен в строгом соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение.

В соответствии с п. 4.2.5 Договора кредита, Кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена Заёмщиком в установленные Договором сроки. Риск возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отказа Кредитора в предоставлении Заёмщику кредита, несёт Заёмщик.

В соответствии с п. 5.1 Договора кредита в случае, указанном в п. 4.2.5 Договора кредита, Кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор кредита, письменно известив об этом Заёмщика.

Согласно письму от 15.01.2019г. № Банк обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и расторжении договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности по Договору кредита в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – 9791,65 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 01.03.2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Татаровой А. Л. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от 06.06.2016г., – удовлетворить.

Взыскать досрочно с Татаровой А. Л. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от 06.06.2016г., по состоянию на 15.02.2019г., в размере – 659164,86 (шестьсот пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят четыре рубля восемьдесят шесть копеек), в том числе: задолженность по основному долгу – 554878,92 руб., задолженность по просроченным процентам за кредит – 90715,1 руб., задолженность по неустойке – 13570,84 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.06.2016г., заключённый между ПАО «Сбербанк России» и Татаровой А. Л..

Взыскать с Татаровой А. Л. судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 9791,65 (девять тысяч семьсот девяносто один рубль шестьдесят пять копеек).

Ответчик Татарова А.Л. вправе подать в Баксанский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

судья

Баксанского районного суда КБР ФИО1

Копия верна

судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики ФИО1