Постановление № 5-359/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-359/2018Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения 09 июля 2018 года Город Самара Судья Кировского районного суда города Самары Градусова С.Ю. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, 08.07.2018 года в 00:20 часов сотрудниками ОВД УМВД России по <адрес> был установлен, что гражданин Р. <адрес> ФИО1 нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся в превышении срока пребывания 90 суток, суммарно в течение каждого периода180 суток, а именно въехал на территорию РФ в период времени с 11.04.2018года по 08.07.2018 года и повторно пересек границу 07.07.2018 года, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Правонарушение ФИО1 совершил повторно, так как ДД.ММ.ГГГГ по постановлению зам. начальника ОП № УМВД России по <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2000 рублей, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.8 КоАП РФ. ФИО1, при участии переводчиков ФИО2, ФИО3, предупрежденных судом об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в судебном заседании не оспаривал факт нахождения его на территории РФ с нарушением срока пребывания, пояснил, что приехал в Россию 11.04.2018 года, временно зарегистрировался в г. Самаре до 08.07.2018 года. 08.07.2018 года ему необходимо было убыть на родину, где пробыть 180 суток, после чего можно было снова въезжать на территорию РФ, но он 07.07.2018 года выехал с территории России и снова въехал в Россию, не так понял закон, что должен пробыть на родине 180 суток. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 08.07.2018 года в 00:20 в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Анаконда» на посту № «Кировский мост» установлено, что ФИО1, являющийся гражданином иностранного государства, допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в повторном в течение одного года нарушении иностранным гражданином установленных законодательством правил режима проживания в Российской Федерации, при этом ФИО1 12.05.2018 года, был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.07.2018, объяснениями правонарушителя, имеющимися в материалах дела, паспортом гражданина Республики Узбекистан, а также пояснениями, данными им в суде, рапортом, справкой АС ЦБДУИГ «Мигрант», миграционной картой, справкой по данным САБ, постановлением по делу об административном правонарушении от 12.05.2018 года. Данные доказательства суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Суд учитывает, что несмотря на то, что в ходе рассмотрения дела ФИО1 было сделано заявление о привлечении переводчика, которое было судом удовлетворено, при оформлении протокола об административном правонарушении и дачи объяснений, ФИО1 таких заявлений не делал, указав, что в услугах переводчика не нуждается, о чем в протоколе об административном правонарушении поставил свою подпись. Обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также срок пребывания ФИО1 в РФ с нарушением миграционного законодательства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергнутых административному выдворению, депортации или реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Самарской области по адресу: <адрес><адрес> На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.18.8, ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергнутых административному выдворению, депортации или реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Самарской области по адресу: <адрес><адрес> В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет №, БИК №, КПП № в УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), наименование получателя Отделение Самара, ИНН <***>, КБК 18№, Код ОКТМО №, наименование платежа штраф (ч.4 ст. 18.8 Ко АП РФ, Пр-л 17 № от ДД.ММ.ГГГГ) УИН 18№. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации. До выдворения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергнутых административному выдворению, депортации или реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Самарской области по адресу: <адрес>. ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ 08.07.2018 года в 00 час. 20 мин. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Ю. Градусова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Градусова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-359/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-359/2018 Постановление от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-359/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-359/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-359/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-359/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-359/2018 Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-359/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-359/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |