Приговор № 1-139/2023 1-21/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-139/2023

Дело № 1-21/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганская область 12 февраля 2024 г.

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Поташкина Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Катайского района Худякова П.Л.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Петуховой С.Н.,

при секретаре Пахотинских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

7 октября 2023 г. в 10:00, ФИО5, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, с целью последующего употребления, наркотического средства, находясь в поле, расположенном в 500 м. юго-восточнее дома № по ул. ... ... Курганской области, незаконно приобрел путем сбора части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое состояние, не менее 522 г., которые поместил в полимерный пакет белого цвета, принес в свой дом, расположенный по адресу: ....

9 октября 2023 г. в 12:00, ФИО5, продолжая осуществление своего преступного умысла, находясь у себя дома по указанному адресу, умышленно, с целью личного потребления, используя часть собранных им растений конопли, незаконно изготовил наркотическое вещество - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое состояние, не менее 13,5 г.

15 октября 2023 г. в 10:00, ФИО5, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, находясь в указанном выше поле, незаконно приобрел путем сбора части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое состояние: не менее 676 г., которые поместил в полимерный пакет белого цвета с цифрой «5», и не менее 620 г., которые поместил в полимерный пакет зеленого цвета с надписью «Салем», после чего оба пакета с наркотическим средством положил в рюкзак камуфляжной серо-коричневой расцветки и принес в свой дом, расположенный по указанному адресу.

Указанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 13,5 г. и части растений дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 1818 г., ФИО5, незаконно хранил без цели сбыта в доме по месту проживания по указанному адресу, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 16 октября 2023 г. в период с 17:00 до 17:25 в ходе оперативно розыскного мероприятия.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое состояние, не менее 13,5 г., является крупным размером; каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое состояние 1818 г., является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, но пояснил, что его действия по приобретению наркотического средства охватывались единым умыслом, поскольку находясь на поле, он увидел большое количество произрастающей там конопли, сразу решил собрать ее побольше, чтобы сделать запас и не ходить часто на поле. После чего, собрал коноплю в один пакет, который у него был при себе, сколько вошло в этот пакет. Находясь дома, постоянно помнил о том, что нужно сходить за коноплей, но был занят делами, а как только через несколько дней появилась возможность, взял дома рюкзак и два пакета, чтобы больше собрать конопли, вернулся на поле, и продолжил собирать коноплю. От дачи дальнейших показаний подсудимый ФИО5 отказался.

К выводу о виновности подсудимого ФИО5 в совершении изложенного преступления, суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО5 следует, что он проживает по адресу: .... 7 октября 2023 г. в утреннее время, находясь по месту жительства, решил собрать конопли с целью изготовления из нее наркотического средства для последующего употребления. Около 10:00 пришел на поле, находящееся примерно в 500 м. от крайнего дома ..., где собрал в пакет верхушечные части растений конопли, после чего вернулся домой. 9 октября 2023 г. около 12:00, находясь у себя дома, где изготовил из части собранной им конопли наркотическое средство, часть которого употребил, а оставшуюся часть поместил в стеклянную бутылку, которую поставил хранить в холодильник, находящийся в сенях дома. 15 октября 2023 г. находясь по месту жительства, решил собрать еще конопли, после чего, около 10:00, взяв рюкзак и два полиэтиленовых пакета, снова пришел на то же поле, где собрал в пакеты верхушечные части растений конопли, положил их в рюкзак, после чего вернулся домой и оставил рюкзак с коноплей храниться в сенях дома. 16 октября 2023 г. в 17:00 к нему домой пришли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых, разъяснили ему права и обязанности, пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, предъявили постановление суда, разрешающее проведение обследования в его доме, предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества. Он пояснил, что в сенях дома находится конопля и бутылка с наркотическим средством. В ходе обследования сотрудники полиции обнаружили в сенях дома пакет с коноплей, которую он собрал 7 октября 2023 г., рюкзак, с находящимися в нем двумя пакетами с коноплей, которую он собрал 15 октября 2023 г., а также находящуюся в холодильнике бутылку с изготовленным им наркотическим средством. Все обнаруженное было изъято. Собрал, изготовил и хранил наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта. В ходе обследования сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все было указано верно, и в нем расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 36-39, 125-127).

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО5 подтвердил свои показания, указал место на поле, расположенном в 500 м. в юго-восточном направлении от дома № по ул. ... в ..., где он собрал части растений конопли 7 и 15 октября 2023 г. (т. 1 л.д. 43-48).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 – ... ОМВД России «Катайский» следует, что 16 октября 2023 г. ими, с целью проверки оперативной информации о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств, по месту жительства ФИО5 по адресу: ..., на основании судебного решения, было проведено ОРМ «Обследование». Перед началом обследования, в присутствии понятых, ФИО5 были разъяснены его права и обязанности, а также то, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обследования, предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО5 пояснил, что в сенях дома находятся пакеты с коноплей и бутылка с наркотическим веществом. После чего, в указанном месте ими были обнаружены пакет с надписью «Доброцен», в котором находилось вещество растительного происхождения, рюкзак в котором находились пакеты зеленого и белого цветов с веществом растительного происхождения, кроме того, в холодильнике была обнаружена бутылка с жидкостью темного цвета. Все обнаруженное было изъято. В ходе обследования был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 105-107, 108-110).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что 16 октября 2023 г. они присутствовали при обследовании сотрудниками полиции жилища ФИО5 по адресу: .... Сотрудники полиции разъяснили ФИО5 его права, ознакомили с постановлением суда, разрешающим обследование жилища, предложили выдать запрещенные в обороте предметы и вещества. ФИО5 сообщил, что у него дома имеется конопля. После чего, в 17:00, сотрудники полиции в их присутствии начали проводить обследование дома, в ходе которого, в сенях дома были обнаружены пакет с веществом растительного происхождения, рюкзак в котором находились пакеты зеленого и белого цветов с веществом растительного происхождения, кроме того, в холодильнике была обнаружена бутылка с жидкостью темного цвета. Все обнаруженное было изъято. В ходе обследования был составлен протокол, в котором все было указано верно, и в нем расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 111-114, 115-117).

Согласно рапорту ... по Катайскому району ФИО1, 16 октября 2023 г. в период с 17:00 по 17:25, в ходе ОРМ «Обследование жилища» по адресу: ..., по месту жительства ФИО5, были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, рюкзак с двумя полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета (т. 1 л.д. 16).

Из протокола обследования от 16 октября 2023 г. усматривается, что в период с 17:00 до 17:25 в ходе проведения обследования жилища ФИО5, расположенного по адресу: ..., обнаружены и изъяты полимерный пакет белого цвета с надписью «Доброцен» с веществом растительного происхождения, рюкзак с двумя пакетами, зеленого и белого цветов, в которых находится вещество растительного происхождения, стеклянная бутылка с жидкостью темного цвета (т. 1 л.д. 18-23).

Согласно справкам об исследовании №, №, № от 17 октября 2023 г., и заключениям эксперта № от ..., №, № от ..., изъятое у ФИО5 вещество растительного происхождения в двух полимерных пакетах находившихся в рюкзаке, а также находившееся в белом пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 1818 г. Жидкость зелено-коричневого цвета в бутылке, изъятой у ФИО5, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 13,5 г. (т. 1 л.д. 29, 31, 33, 53-54, 61-62, 69-70).

Суд, проанализировав и оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, находит доказанным, что имело место изложенное деяние, и что это деяние совершил подсудимый ФИО5.

Вину в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств подсудимый признал полностью, виновность ФИО5 доказана его собственными показаниями об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния, в том числе при проверке показаний на месте. Его признательные показания подробны, последовательны, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у него наркотических средств.

Его виновность подтверждается также: рапортом об обнаружении наркотических средств; протоколом ОРМ – обследования жилища; справками об исследовании и заключениями экспертов.

Вид и размер наркотических средств, являющихся предметом преступления, определен на основании заключений экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002.

Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены в следственный орган в соответствии с требованиями закона, положениями межведомственной инструкции, на основании мотивированного постановления вынесенного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Оперативная информация получила подтверждение в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого конституционные права ФИО5 не были ограничены, законность оперативно-розыскного мероприятия не вызывает у суда сомнений.

Все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, непротиворечивы, согласуются между собой, заключения экспертов в достаточной степени аргументированы и у суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости исследованных доказательств.

Действия ФИО5 квалифицированы органом предварительного расследования как два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, вместе с тем, как установлено судом на основании исследованных доказательств, а также пояснений подсудимого в судебном заседании, ФИО5 дважды собирал дикорастущую коноплю на одном поле, в течение незначительного временного периода, хранил наркотические средства в одном месте - по месту своего жительства, причину сбора конопли в разные дни, объяснил суду тем, что увидев на поле большое количество произрастающей конопли, сразу решил собрать ее побольше, сделать запас и часто не ходить на поле, но в первый день у него был с собой лишь один пакет, который он заполнил, после чего, как только появилась возможность, вернулся на поле, где продолжил собирать коноплю. Свои показания в указанной части, данные им в ходе предварительного расследования, о том, что 15 октября 2023 г. он решил еще насобирать конопли, ФИО5 объяснил юридической неграмотностью, тем, что он не придавал значение данному обстоятельству. Суд находит данные объяснения подсудимого убедительными и принимает их.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого не образуют совокупности преступлений и подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, совершенное с единым умыслом.

Таким образом, все доказательства, несомненно, подтверждают вину подсудимого ФИО5 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при установленных судом обстоятельствах.

Действия ФИО5 суд квалифицирует: по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, о состоянии его здоровья, наличии у него хронического заболевания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно справкам ГБУ «Катайская ЦРБ» ФИО5 не состоит на учете у врача психиатра, состоит с 23 октября 2023 г. на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: «...».

Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача психиатра-нарколога № от ... г. ФИО5 психическими расстройствами, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает .... .... Нуждается в лечении, социальной и медицинской реабилитации.

Сведения о личности подсудимого, его поведение в момент и после совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дела, в совокупности с приведенным заключением экспертизы, не оставляют у суда сомнений во вменяемости ФИО5 при совершении преступления и отсутствия у него признаков психических расстройств в настоящее время.

Согласно справкам ... филиала ГБУ «...» от 10 ноября 2023 г. и от 9 января 2024 г., ФИО5 прошел обследование и первый этап лечения в условиях ... стационара.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи в ходе предварительного расследования имеющих значение для этого объяснений и показаний, способствовавших установлению обстоятельств преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО5, суд приходит к следующему.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности ФИО5, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, является трудоспособным лицом, учитывая также отношение ФИО5 к содеянному, прохождение им обследования и лечения, которое он намерен продолжить, а также местное происхождение наркотического средства, суд, признавая эти обстоятельства исключительными, считает возможным применить ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому ФИО5 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно, наказание в виде исправительных работ.

По мнению суда, назначение подсудимому именно такого вида наказания будет достаточно для его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, также это будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению иных целей уголовного наказания.

Препятствий для назначения ФИО5 наказания в виде исправительных работ не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО5 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу, в целях исполнения приговора, следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 5 (пять) процентов в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства каннабис (марихуана) общей массой 1818 г., масло каннабиса (гашишное масло) массой 13,5 г. и 3 полимерных пакета – уничтожить; рюкзак, возвратить осужденному ФИО5.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб (представления) через Катайский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Председательствующий подпись Е.С. Поташкин