Решение № 12-163/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 12-163/2018Наримановский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения 29 октября 2018 года г. Астрахань Судья Наримановского районного суда Астраханской области Усманов Р.Р., при секретаре Халиловой Р.Х., с участием представителя ООО «Чистая среда» ФИО1, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО«Чистая среда» на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Чистая среда», Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Чистая среда» привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 41 000 руб. Представитель ООО «Чистая среда» ФИО3 не согласившись с вынесенным постановлением, подала на него жалобу, в которой просилаизменить назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 41 000 рублей на предупреждение, в связи с нарушением процессуальных норм административного законодательства РФ в отношении юридического лица при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления о назначении административном наказания, без применения комплекса мер по пресечению нарушений, а именно: вынесение представления юридическому лицу, предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований; либо принятие решения о проведении внеплановой проверки в отношении юридического лица. В судебном заседании представитель ООО «Чистая среда» ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по <адрес> ФИО6 с доводами, изложенными в жалобе не согласилась, просила обжалуемое постановление, оставить без изменения. Суд, выслушав участников процесса, исследовав доводы жалобы и материалы дела, приходит к следующему: В силу статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 8.1КоАП РФ, административным правонарушением признается несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное статьей 8.1КоАП РФ заключается в несоблюдении уполномоченными лицами экологических требований, в том числе при эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов. Из материалов дела следует, что юридическое лицо ООО «Чистая среда», осуществляющее эксплуатацию полигона ТБО, расположенного по адресу: <адрес> имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об административных правонарушениях РФ или законами РФ предусмотрена административная ответственность, допустило несоблюдение экологических требования при эксплуатации вышеуказанного полигона, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ произошло возгорание отходов на территории полигона ТБО, что подтверждается письмом генерального директора ООО «Чистая среда» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом ФКУ ЦУКС ГУ МЧС Росси по Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ №/ОШ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: -приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении рейдового осмотра; -рейдовым заданием Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ; -актом обследования территории на предмет соблюдения природоохранных требований от ДД.ММ.ГГГГ; -уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом об административном правонарушении №, -представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения №. Вышеуказанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом определены правильно. Административное наказание назначено ООО «Чистая среда» в пределах, установленных санкцией ст.8.1 КоАП РФ. Квалификация действий, срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, не нарушены. В судебном заседании представитель ООО «Чистая среда» не оспаривал факт совершения административного правонарушения. Доводы представителя ООО «Чистая среда» о применении ст.4.1.1. КоАП РФ, суд находит несостоятельными. Согласно ст.4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вместе с тем, ООО «Чистая среда» ранее привлекалось по ст.8.1 КоАП РФ, в связи с чем, не может считаться впервые привлекаемым к ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ (решение Наримановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №). При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО «Чистая среда» без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ, суд Постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ в отношении ООО «Чистая среда», оставить без изменения, жалобу ООО «Чистая среда» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд в течение 10 суток со дня получения. Судья Р.Р. Усманов Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Иные лица:ООО "Чистая Среда" (подробнее)Судьи дела:Усманов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |