Решение № 2-4448/2019 2-589/2020 2-589/2020(2-4448/2019;)~М-3953/2019 М-3953/2019 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-4448/2019




Мотивированное
решение
по делу изготовлено 06 апреля 2020 года

Дело № 2-589/2020 17 марта 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ильясовой Е.М.,

при секретаре Западинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «Возрождение» (ПАО) к З.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с З.Т.С. денежных средств в размере 605 478,37 рублей, из которых: 522 777,47 рублей - сумма основного долга; 33 408,65 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 48 086,99 рублей - сумма пени по основному долгу; 1 205,26 рублей - сумма пени по просроченным процентам. Также истец просил взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 254,78 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что XX.XX.XXXX года между сторонами был заключен кредитный договор № XXX на сумму 826 524,13 рублей, сроком на 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25,25 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет № XXX, открытый на имя Заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, производить уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором, путем внесения ежемесячно в последнее число месяца суммы в размере 20 953, 00 рублей.

Согласно п. 6.3 Приложения № 6 в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж (последний платеж), Банк направляет клиенту счет-требование, в соответствии с п. 16 индивидуальных условий. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа.

Согласно п. 6.2 Приложения № 6 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату Кредита и/или процентов Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по Кредиту и уплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности.

Заемщиком обязательства перед Банком по погашению кредита, уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца – Банка «Возрождение» (ПАО) ФИО1, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик, З.Т.С., в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом по месту своей регистрации, судебную повестку не получила (т.2 л.д.4), об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, возражений на иск ни по праву ни по размеру не представила.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п. 68 указанного Постановления Пленума ВС РФ статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст. 167 ГПК РФ, а также ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что XX.XX.XXXX года между Банком «Возрождение» (ПАО) (кредитор) и З.Т.С. (заемщик) заключен кредитный договор № XXX, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 826 524,13 рублей с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,25 % годовых сроком на 84 месяца с даты фактического предоставления кредита, периодичность уплаты: ежемесячно, размер платежа по договору: 20 953,00 рублей, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности (том 1 л.д. 33-38).

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия).

Составными частями договора являются: согласованные сторонами Индивидуальные условия, согласие Заемщика с условиями договора потребительского кредитования, изложенными в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО) (далее - Порядок), информационным расчетом (графиком платежей) и тарифами комиссионного вознаграждения.

Кредит предоставляется Заемщику не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания Индивидуальных условий (п.1 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.2.2, п.2.3, п.4.1.1 Приложения № 6 Порядка, п.9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет Заемщика № XXX, что подтверждается выпиской из лицевого счета (том 1 л.д. 113-135).

Согласно пп.4.1.2 Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался ежемесячно в последнее число каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 11 661 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.6.3 Приложения № 6 Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж, Банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п. 16 индивидуальных условий, включающий: неуплаченную в срок сумму кредита; проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования; сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п.6.2 Приложения № 6 Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа.

В соответствии с п. 6.4 Приложения № 6 Порядка в случае полной или частичной неоплаты Заемщиком счета-требования Банк вправе потребовать от Клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления ему Заключительного счета-требования или предъявления в суд иска о взыскании с Клиента полной суммы задолженности по кредиту.

В судебном заседании установлено, что, в адрес Заемщика направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета - требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно п. 6.2 Приложения № 6 Порядка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату Кредита и/или процентов Клиент уплачивает Банку неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по Кредиту и уплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету (том 1 л.д. 20-23), по состоянию на 15 октября 2019 года у ответчика образовалась задолженность в размере 605 478,37 рублей, в том числе:

- 522 777,47 рублей - сумма основного долга;

- 33 408,65 рублей - сумма процентов за пользование кредитом;

- 48 086,99 рублей - пени по основному долгу;

- 1 205,26 рублей - пени по просроченным процентам.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, суд полагает возможным принять его за основу для установления наличия и размера задолженности ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных истцом требований от ответчика не поступило, вместе с тем, при должной осмотрительности и заинтересованности ответчик не был лишен возможности представить по делу такие доказательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 октября 2019 года в размере 605 478,37 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 522 777,47 рублей; сумму процентов за пользование кредитом в размере 33 408,65 рублей; сумму пени по основному долгу в размере 48 086,99 рублей; сумму пени по просроченным процентам 1 205,26 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу названных положений закона, учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9 254,78 рублей, расходы по оплате которой подтверждаются платежными поручениями № 453061 от 15 октября 2019 года (т.1 л.д. 16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковое заявление Банк «Возрождение» (ПАО) к З.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с З.Т.С. в пользу Банк «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № XXX по состоянию на 15 октября 2019 года в размере 605 478,37 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 522 777,47 рублей; сумму процентов за пользование кредитом в размере 33 408,65 рублей; сумму пени по основному долгу в размере 48 086,99 рублей; сумму пени по просроченным процентам 1 205,26 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 254,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ильясова Елена Микаиловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ